Daniel 11

 

Sefer Ha'Emet v'et Ha'Milchamah Ha'Gedolah

El Libro de la Verdad y el Gran Conflicto Desvelado

Resumen

Este estudio ofrece una exégesis exhaustiva y actualizada de Daniel capítulo 11, la profecía más detallada y cronológicamente secuencial de la Biblia. Presentada a Daniel por un mensajero celestial como una revelación del "Libro de la Verdad", esta profecía traza el curso de la historia mundial desde la Persia post-exílica hasta el "tiempo del fin". La importancia del capítulo es monumental, pues valida el método de interpretación historicista al proporcionar una cadena ininterrumpida de predicciones históricas cuya precisión es verificable. El objetivo es demostrar que Daniel 11 es la expansión final de las líneas proféticas de Daniel 2, 7 y 8, detallando el conflicto entre los sucesivos "Reyes del Norte" y "Reyes del Sur" como la manifestación terrenal del Gran Conflicto. La metodología es exegética y teológica, combinando un análisis literario-retórico, un estudio lingüístico-gramatical minucioso del texto hebreo y una perspectiva histórico-crítica, con especial atención a la erudición adventista. Los resultados principales identifican la secuencia de poderes: Persia, Grecia (y su división seléucida/ptolemaica), Roma pagana, y Roma papal. La profecía detalla el ataque del Papado ("Rey del Norte") a la verdad y al pueblo de Dios, su herida mortal y su resurgimiento en el tiempo del fin para una confrontación final. La conclusión es que Daniel 11 no es un laberinto de historia oscura, sino el guion divino de la historia, una prueba irrefutable de la presciencia de Dios que asegura a su pueblo que, a pesar de la complejidad de los conflictos humanos, Él tiene el control absoluto y ha revelado el desenlace para fortalecer nuestra fe.

Palabras Clave: Daniel 11, Historicismo, Rey del Norte, Rey del Sur, Gran Conflicto, Profecía, Roma Papal, Tiempo del Fin, Apologética Adventista.

I. Introducción

Tras el encuentro cegador con la gloria de Cristo y la aterradora revelación de la guerra cósmica, el anciano profeta Daniel, fortalecido por el toque divino, se prepara para recibir la revelación final. El mensajero celestial, Gabriel, no le presentará más bestias monstruosas ni estatuas imponentes. La era de los grandes símbolos ha pasado. Ahora, le abrirá el "Libro de la Verdad". Lo que sigue en Daniel 11 no es una visión, sino una lectura, un dictado celestial, un libreto detallado y sin adornos de la historia humana, narrado con la precisión de un cronista y la autoridad de Aquel que conoce el fin desde el principio. Es la profecía más larga, más específica y, para muchos, la más desafiante de toda la Biblia. Es un torrente de reyes, reinos, batallas, intrigas, traiciones y alianzas que se extiende por más de dos milenios.

La narrativa nos sumerge en el corazón del conflicto que definirá la historia post-babilónica. Comienza con los reyes de Persia, pasa a la conquista relámpago de Alejandro Magno y se detiene con una precisión asombrosa en las guerras de sus sucesores, los Ptolomeos de Egipto (el "Rey del Sur") y los Seléucidas de Siria (el "Rey del Norte"), que lucharon por el control de la "tierra gloriosa". Luego, un nuevo poder, Roma, entra en escena, aplastando todo a su paso. Pero la profecía no se detiene allí. Se transforma para describir a un "Rey del Norte" que no es meramente político, sino un poder religioso apóstata que profana el santuario, persigue a los sabios y prospera durante siglos. La profecía continúa a través de la historia, describiendo su herida, el surgimiento de nuevas ideologías y culminando en una confrontación final y climática en el "tiempo del fin".

Este estudio se sumerge en esta densa crónica profética para explorar el tema de la historia humana como el escenario del Gran Conflicto, revelado en detalle para asegurar la fe del pueblo de Dios a través de los siglos. Daniel 11 es la respuesta definitiva a la pregunta de si Dios está en los detalles. No es una visión de brocha gorda; es un mapa de carreteras de la historia, con cada giro, cada encrucijada y cada actor principal predicho con una exactitud que ha desconcertado a los escépticos y ha fortalecido a los creyentes. Plantea las preguntas más profundas sobre la naturaleza de la profecía: ¿Por qué Dios revelaría la historia con tanto detalle? ¿Cuál es el propósito de conocer las intrigas de reyes que murieron hace milenios? ¿Y cómo nos habla esta antigua profecía hoy, en medio de nuestras propias crisis geopolíticas y espirituales? Nuestra tesis central argumenta que Daniel 11, interpretado correctamente a través del método historicista, es la prueba irrefutable de la soberanía de Dios sobre la historia. Al trazar una línea ininterrumpida desde Persia hasta el conflicto final, la profecía demuestra que la historia no es un caos. Es una narrativa controlada, y cada actor, consciente o no, desempeña su papel en el Gran Conflicto entre Cristo y Satanás. Su propósito no es satisfacer nuestra curiosidad, sino construir un fundamento inamovible para la fe: si Dios predijo con tanta precisión el pasado, podemos confiar plenamente en sus promesas para el futuro.

Para demostrar esta tesis, este análisis adoptará un enfoque metodológico riguroso. Iniciaremos con un análisis literario y retórico del texto hebreo. El núcleo será un análisis lingüístico-gramatical profundo de perícopas clave. Contextualizaremos la visión a través de una investigación histórica, intertextual y arqueológica. De manera crucial, trazaremos la historia de la interpretación historicista, integrando las contribuciones de los Padres de la Iglesia, los Reformadores y, de manera especial, los pioneros y eruditos adventistas, incluyendo las perspectivas de teólogos peruanos como el Dr. Merling Alomía. Finalmente, sintetizaremos los hallazgos en un análisis teológico robusto. Este estudio busca afirmar a Daniel 11 como la obra maestra de la profecía predictiva, una invitación a leer el periódico de hoy con la Biblia en la mano, con la certeza de que el Autor de la historia ya ha escrito el último capítulo.

II. Análisis Literario y Retórico

Daniel 11 representa un cambio estilístico radical en el libro. Abandona el lenguaje predominantemente simbólico de los capítulos 7 y 8 por un estilo de prosa descriptiva que se asemeja a una crónica histórica.

• Género: Es profecía predictiva en forma de una crónica apocalíptica. Aunque es revelada por un ángel, su lenguaje es sorprendentemente "realista" y detallado, describiendo eventos políticos y militares en una secuencia lineal.
• Estructura del Pasaje: El capítulo no sigue una estructura quiástica, sino una estructura cronológica y secuencial, dividida en secciones que corresponden a diferentes fases históricas del conflicto entre el "Rey del Norte" y el "Rey del Sur".
• Sección 1 (vv. 2-4): Introducción: Persia y la ascensión y división de Grecia.
• Sección 2 (vv. 5-14): La Era Helenística: El conflicto entre los Ptolomeos (Sur) y los Seléucidas (Norte).
• Sección 3 (vv. 15-22): La Transición al Poder Romano: El "Rey del Norte" (ahora Roma) emerge como el poder dominante.
• Sección 4 (vv. 23-35): La Era de Roma Papal: El "Rey del Norte" (ahora el Papado) y su largo período de dominio y persecución (los 1260 años).
• Sección 5 (vv. 36-39): Un Interludio: La descripción de un poder "voluntarioso" y ateo (la Francia Revolucionaria y sus sucesores ideológicos).
• Sección 6 (vv. 40-45): La Confrontación Final en el "Tiempo del Fin": El resurgimiento del "Rey del Norte" (el Papado restaurado) y su conflicto final.

Esta estructura lineal es en sí misma un argumento teológico: la historia, a pesar de sus complejidades, avanza de manera ordenada hacia un clímax divinamente señalado.

• Estilo y Técnica Retórica:
• Prosa Historiográfica: El estilo imita deliberadamente el de los cronistas reales. Es detallado, factual y, en su mayor parte, desprovisto de emoción. Esta sobriedad estilística tiene un efecto poderoso: presenta la profecía no como una fantasía, sino como un hecho pre-escrito.
• Títulos Anónimos: El uso persistente de los títulos "Rey del Norte" y "Rey del Sur" en lugar de nombres propios es una técnica brillante. Permite que la identidad de estos poderes cambie a lo largo de la historia (de los Seléucidas/Ptolomeos a Roma/Egipto y luego al Papado/Ateísmo), manteniendo al mismo tiempo la continuidad del conflicto geográfico y teológico.
• Repetición con Variación: A lo largo del capítulo se repiten temas de guerra, alianzas matrimoniales, traición y riqueza, pero aplicados a diferentes actores históricos, mostrando los patrones recurrentes del pecado y la ambición humana.
• Análisis Narrativo:
• Personajes: Los personajes principales son los "Reyes" del Norte y del Sur, que son más arquetipos dinásticos que individuos (aunque se describen las acciones de individuos específicos como Alejandro, los Antíocos, Cleopatra, etc.). El "pueblo del pacto" y la "tierra gloriosa" son el epicentro geográfico y teológico del conflicto. El narrador es el ángel, que habla con una autoridad omnisciente y desapasionada.
• Trama: La trama es la crónica de un conflicto incesante por el poder y el dominio, con la tierra de Israel atrapada perpetuamente en el medio. La narrativa muestra cómo el control del territorio sagrado es un objetivo constante para los poderes mundiales.

III. Análisis Lingüístico-Gramatical (Hebreo)

1. Perícopa: v. 2 - וְהָרְבִיעִי יַעֲשִׁיר עֹשֶׁר־גָּדוֹל מִכֹּל וּכְחֶזְקָתוֹ בְעָשְׁרוֹ יָעִיר הַכֹּל אֵת מַלְכוּת יָוָן (wəhārəḇî‘î ya‘ăšîr ‘ōšer-gāḏôl mikkōl ûḵəḥezqāṯô ḇə‘āšərô yā‘îr hakkōl ’ēṯ malḵûṯ yāwān)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Ya‘ăšîr: Verbo ‘āšar en Hiphil, "se hará grandemente rico".
• Yā‘îr: Verbo ‘ûr en Hiphil, "despertará, incitará, movilizará".
• Yāwān: "Javán", el nombre hebreo para Grecia.
• Análisis Sintáctico-Semántico: "Y el cuarto [rey de Persia] se enriquecerá con grandes riquezas más que todos, y cuando se haya fortalecido con sus riquezas, movilizará a todos contra el reino de Grecia".
• Significado Teológico: La profecía comienza con una precisión histórica asombrosa. Después de Ciro, los tres reyes de Persia fueron Cambises II, Esmerdis (pseudo-Esmerdis) y Darío I. El "cuarto", Jerjes I, es famoso por su inmensa riqueza y por amasar un ejército gigantesco de "todos" los rincones de su imperio para invadir Grecia (c. 480 a.C.), un evento histórico bien documentado por Heródoto. Este fracaso épico de Jerjes provocó la enemistad duradera que culminaría en la conquista de Persia por Grecia. La profecía identifica la riqueza y la arrogancia como el catalizador de la caída de Persia.

2. Perícopa: v. 4 - וּכְעָמְדוֹ תִּשָּׁבֵר מַלְכוּתוֹ וְתֵחָץ לְאַרְבַּע רוּחוֹת הַשָּׁמָיִם (ûḵə‘āmeḏô tiššāḇēr malḵûṯô wəṯēḥāṣ lə’arba‘ rûḥôṯ haššāmayim)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Ûḵə‘āmeḏô: "Y cuando se haya levantado/en la cima de su poder".
• Tiššāḇēr: Verbo šāḇar en Niphal, "será quebrada".
• Wəṯēḥāṣ: Verbo ḥāṣāh, "y será dividida".
• Análisis Sintáctico-Semántico: La sintaxis es de un ascenso y una caída repentinos. Justo en la cumbre de su poder, el reino del "rey valiente" (Alejandro Magno) se quiebra y se divide "hacia los cuatro vientos del cielo", pero "no a su posteridad".
• Significado Teológico: Esta es una descripción precisa del destino del imperio de Alejandro Magno. Murió en la cima de su poder (323 a.C.) sin un heredero capaz, y su imperio fue dividido entre sus cuatro generales. La profecía subraya la vanidad del poder humano. La construcción de un imperio de toda una vida puede desmoronarse en un instante, demostrando que solo el Reino de Dios es eterno.

3. Perícopa: v. 6 - וְהִיא וּמְבִיאֶיהָ וְהַיֹּלְדָהּ וּמַחֲזִקָהּ בָּעִתִּים יִנָּתֵנוּ (wəhî’ ûməḇî’eyhā wəhayyōləḏāh ûmaḥăzîqāh bā‘ittîm yinnāṯēnû)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Un listado de víctimas: "ella" (hî’), "los que la trajeron" (ûməḇî’eyhā), "el que la engendró" (wəhayyōləḏāh, i.e., su padre), y "el que la fortalecía" (ûmaḥăzîqāh, i.e., su esposo).
• Yinnāṯēnû: Verbo nātan en Niphal, "serán entregados".
• Análisis Sintáctico-Semántico: La profecía detalla el fracaso de una alianza matrimonial. La historia secular registra esto con precisión: Ptolomeo II (Sur) dio a su hija Berenice en matrimonio a Antíoco II (Norte). Pero Antíoco II fue convencido por su ex-esposa Laodice de repudiar a Berenice. Laodice luego envenenó a Antíoco II, y asesinó a Berenice, a su pequeño hijo, y a todo su séquito egipcio.
• Significado Teológico: La asombrosa especificidad de la profecía sirve para construir un caso irrefutable de la presciencia divina. Muestra que Dios conoce no solo las grandes batallas, sino también las intrigas de alcoba, las traiciones personales y el destino de los individuos. Para el pueblo de Dios, atrapado entre estos imperios, es una seguridad de que Dios ve y conoce su situación en el más mínimo detalle.

4. Perícopa: v. 14 - וּבְנֵי פָּרִיצֵי עַמְּךָ יִנַּשְּׂאוּ לְהַעֲמִיד חָזוֹן וְנִכְשָׁלוּ (ûḇənê pārîṣê ‘amməḵā yinnaśśə’û ləha‘ămîḏ ḥāzôn wəniḵšālû)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Pārîṣê ‘amməḵā: "los violentos/quebrantadores de tu pueblo".
• Yinnaśśə’û: "se levantarán".
• Ləha‘ămîḏ ḥāzôn: "para establecer/cumplir una visión".
• Wəniḵšālû: "y tropezarán/fracasarán".
• Análisis Sintáctico-Semántico: En medio de las guerras helenísticas, un grupo de judíos renegados y violentos se levantará, intentando forzar el cumplimiento de una visión (probablemente una interpretación nacionalista de las profecías), pero fracasarán.
• Significado Teológico: Esta perícopa introduce por primera vez al pueblo del pacto en el conflicto. Advierte contra el celo nacionalista y los intentos humanos de forzar el cumplimiento de la profecía. La historia registra facciones pro-seléucidas y pro-ptolemaicas dentro de Judea que, a través de la violencia, intentaron tomar el control, pero solo trajeron más ruina. La lección es que el plan de Dios no se cumple por la violencia humana, sino por la providencia divina.

5. Perícopa: v. 17 - וּבַת הַנָּשִׁים יִתֶּן־לוֹ לְהַשְׁחִיתָהּ (ûḇaṯ hannašîm yitten-lô ləhašḥîṯāh)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Baṯ hannašîm: "una hija de mujeres", un hebraísmo para una joven.
• Ləhašḥîṯāh: "para corromperla/destruirla".
• Análisis Sintáctico-Semántico: "Y le dará la hija de mujeres para destruirla [o: para destruir el reino a través de ella]". Otra alianza matrimonial condenada al fracaso.
• Significado Teológico: La historia confirma que Antíoco III el Grande (Norte) dio a su hija Cleopatra I en matrimonio a Ptolomeo V (Sur), esperando que ella actuara como una espía y traicionara a su esposo. Sin embargo, el plan fracasó estrepitosamente cuando Cleopatra I se mantuvo leal a su esposo Ptolomeo y a Egipto. La profecía muestra una y otra vez que los planes astutos de los hombres son desbaratados por la providencia de Dios, a menudo utilizando las acciones inesperadas de los individuos.

6. Perícopa: v. 22 - וְגַם נְגִיד בְּרִית (wəḡam nəḡîḏ bərîṯ)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Nəḡîḏ bərîṯ: "el Príncipe del pacto".
• Análisis Sintáctico-Semántico: En la continuación de las conquistas del poder romano ("Rey del Norte"), se dice que "también el Príncipe del pacto será quebrantado".
• Significado Teológico: Este es un punto de inflexión cristológico en el capítulo. El "Príncipe del pacto" solo puede ser Jesucristo. La profecía predice que el poder de Roma sería el agente que "quebrantaría" o daría muerte al Mesías. La crucifixión de Jesús bajo la autoridad de Poncio Pilato, el gobernador romano, en el reinado de Tiberio César, es el cumplimiento literal de esta predicción. Como señala el Dr. Jacques Doukhan, la historia del mundo se cruza aquí con la historia de la salvación en su punto más crucial.

7. Perícopa: v. 30 - וְיָבֹאוּ בוֹ צִיִּים כִּתִּים (wəyāḇō’û ḇô ṣiyyîm kittîm)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Ṣiyyîm kittîm: "naves de Quitim". Quitim es un nombre poético para las tierras del Mediterráneo occidental, especialmente Chipre y, por extensión, Roma.
• Análisis Sintáctico-Semántico: "Y vendrán contra él naves de Quitim".
• Significado Teológico: La historia registra el evento conocido como el "Día de Eleusis" (168 a.C.). Antíoco IV Epífanes (un "Rey del Norte" seléucida) estaba a punto de conquistar Egipto cuando fue confrontado por un solo legado romano, Gayo Popilio Lenas, que llegó en una nave. El romano dibujó un círculo en la arena alrededor del rey y le exigió que decidiera retirarse de Egipto antes de salir del círculo. Humillado, Antíoco IV obedeció. Este evento marcó el fin de la independencia seléucida y el comienzo del dominio absoluto de Roma en el este. La profecía señala este momento preciso como la transferencia de la designación de "Rey del Norte" de los seléucidas a Roma.

8. Perícopa: v. 31 - וְהֵסִירוּ הַתָּמִיד וְנָתְנוּ הַשִּׁקּוּץ מְשֹׁמֵם (wəhēsîrû hatāmîḏ wənāṯənû haššiqqûṣ məšōmēm)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Wəhēsîrû hatāmîḏ: "Y quitarán el continuo". Eco directo de Daniel 8:11.
• Haššiqqûṣ məšōmēm: "la abominación desoladora". Šiqqûṣ es un término de profundo desprecio para un ídolo o un objeto de adoración pagana. Məšōmēm es un participio que significa "que causa desolación u horror".
• Análisis Sintáctico-Semántico: La profecía ahora pasa a describir las acciones del "Rey del Norte" en su fase papal. "Brazos" (poder militar) se levantarán de su parte, profanarán el santuario, quitarán el tamid y establecerán el sistema de la abominación.
• Significado Teológico: Esta es una descripción del surgimiento del Papado Romano como un poder político-religioso. Con el apoyo de los poderes militares de Europa (los "brazos"), el papado "quitó" el ministerio continuo de Cristo en el cielo al establecer su propio sistema de mediación y sacrificio (la Misa). Este sistema, que se interpone entre el pecador y Cristo, es la "abominación" que causa desolación espiritual al desviar a la gente de la verdadera fuente de salvación.

9. Perícopa: v. 35 - וּמִן־הַמַּשְׂכִּילִים יִכָּשְׁלוּ לִצְרוֹף בָּהֶם וּלְבָרֵר וְלַלְבֵּן עַד־עֵת קֵץ (ûmin-hammaśkîlîm yikkāšəlû liṣərôp̄ bāhem ûləḇārēr wəlalbēn ‘aḏ-‘ēṯ qēṣ)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Hammaśkîlîm: "los sabios", aquellos que entienden la verdad de Dios.
• Tres verbos de purificación: liṣərôp̄ (refinar como metales), ûləḇārēr (purificar, limpiar), wəlalbēn (blanquear).
• ‘Aḏ-‘ēṯ qēṣ: "hasta el tiempo del fin".
• Análisis Sintáctico-Semántico: "Y algunos de los sabios caerán [en la persecución], para ser refinados, purificados y emblanquecidos, hasta el tiempo del fin".
• Significado Teológico: Esto describe el largo período de persecución papal durante los 1260 años (la Edad Media). El sufrimiento del pueblo de Dios no es sin propósito. Dios lo usa como un fuego refinador para purificar el carácter de su pueblo. La profecía también establece un límite de tiempo para esta persecución: durará "hasta el tiempo del fin", que, según la cronología de Daniel, comenzó en 1798.

10. Perícopa: v. 36 - וְהַמֶּלֶךְ יַעֲשֶׂה כִרְצוֹנוֹ וְיִתְרוֹמֵם וְיִתְגַּדֵּל עַל־כָּל־אֵל (wəhammeleḵ ya‘ăśeh ḵirəṣônô wəyiṯrômēm wəyiṯgaddēl ‘al-kol-’ēl)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Ya‘ăśeh ḵirəṣônô: "hará según su voluntad".
• Yiṯrômēm wəyiṯgaddēl: "se exaltará y se engrandecerá a sí mismo".
• Análisis Sintáctico-Semántico: Un nuevo poder entra en escena, un rey que no se somete a ninguna ley, sino a su propia voluntad, y que se exalta por encima de todo dios.
• Significado Teológico: La interpretación historicista adventista ha visto en este poder voluntarista y ateo una descripción asombrosa de la Francia Revolucionaria. En el apogeo de la Revolución Francesa (1793), se abolió la religión, se entronizó a la "Diosa Razón", se masacró al clero y se estableció un estado ateo que actuaba puramente según su propia voluntad. Este poder es significativo porque es el agente que pone fin al período de 1260 años de supremacía papal al tomar cautivo al Papa Pío VI en 1798.

11. Perícopa: v. 40 - וּבְעֵת קֵץ יִתְנַגַּח עִמּוֹ מֶלֶךְ הַנֶּגֶב (ûḇə‘ēṯ qēṣ yiṯnaggah ‘immô meleḵ hanneḡeḇ)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• Bə‘ēṯ qēṣ: "Y en el tiempo del fin". Esta frase marca el comienzo de la sección final de la profecía (post-1798).
• Yiṯnaggah: "embestirá/corneará".
• Análisis Sintáctico-Semántico: "Y en el tiempo del fin, el rey del sur embestirá contra él [el rey del norte]".
• Significado Teológico: Esta sección final es objeto de intenso estudio. La interpretación historicista más sólida ve al "Rey del Sur" en esta fase final como una representación del ateísmo y el secularismo (nacido en Egipto durante la campaña de Napoleón y encarnado en el comunismo, etc.), que "embistió" contra el "Rey del Norte" (el Papado). En respuesta, el Rey del Norte se levanta con furia y experimenta un resurgimiento masivo. Esto describe la historia de los últimos 200 años, con el declive y el sorprendente resurgimiento de la influencia papal en el escenario mundial.

12. Perícopa: v. 45 - וְיִטַּע אָהֳלֵי אַפַּדְנוֹ בֵּין יַמִּים לְהַר־צְבִי־קֹדֶשׁ וּבָא עַד־קִצּוֹ וְאֵין עוֹזֵר לוֹ (wəyiṭṭa‘ ’ohŏlê ’appadnô bên yammîm ləhar-ṣəḇî-qōḏeš ûḇā’ ‘aḏ-qiṣṣô wə’ên ‘ôzēr lô)

• Análisis Léxico-Morfológico:
• ’Ohŏlê ’appadnô: "las tiendas de su palacio".
• Bên yammîm ləhar-ṣəḇî-qōḏeš: "entre los mares y el monte glorioso y santo".
• Ûḇā’ ‘aḏ-qiṣṣô: "y vendrá a su fin".
• Análisis Sintáctico-Semántico: El acto final del Rey del Norte es establecer su cuartel general en una ubicación simbólica, entre el mar (los pueblos) y el monte del santuario (el pueblo de Dios).
• Significado Teológico: Este es un evento escatológico final. El "Rey del Norte" (el poder papal restaurado, liderando una confederación político-religiosa) intentará establecer su dominio final y atacar al pueblo de Dios. Sin embargo, justo en el momento de su aparente triunfo, llegará a su fin "y no tendrá quien le ayude". Su destrucción será sobrenatural, uniendo esta profecía con la destrucción de la bestia y el cuerno pequeño en los otros capítulos, y preparando el escenario para la liberación final del pueblo de Dios descrita en Daniel 12:1.

IV. Análisis Contextual

• Contexto Histórico: Tercer año de Ciro (c. 535 a.C.). El Imperio Persa domina el mundo. La profecía se entrega en un momento de relativa paz para Daniel, pero de gran ansiedad por el futuro de su pueblo.
• Contexto Geopolítico: La profecía utiliza la geografía de Palestina como su epicentro. El "Rey del Norte" (históricamente Siria) y el "Rey del Sur" (históricamente Egipto) siempre lucharon por el control del corredor levantino. Esta geografía se convierte en un símbolo teológico: el pueblo de Dios siempre está en el centro del conflicto entre los poderes mundiales.

V. Análisis Intertextual

• Daniel 2, 7, 8: Daniel 11 es la "lectura del guion" de las visiones simbólicas anteriores. Proporciona el detalle histórico que llena los contornos de las bestias y los metales.
• Isaías, Jeremías, Ezequiel: Muchos de los términos usados para los reyes y sus acciones (arrogancia, violencia, etc.) provienen del lenguaje de los profetas clásicos en sus oráculos contra las naciones.
• Mateo 24:15: Jesús cita directamente la frase de Daniel "la abominación desoladora" (šiqqûṣ məšōmēm), aplicándola a la destrucción de Jerusalén por los romanos en el 70 d.C. (el cumplimiento literal) y, por extensión tipológica, a la obra del poder apóstata en el tiempo del fin.
• 2 Tesalonicenses 2: La descripción de Pablo del "hombre de pecado" que "se sienta en el templo de Dios, haciéndose pasar por Dios" es un paralelo directo a la descripción del cuerno pequeño/rey del norte en su fase papal.

VI. Análisis Histórico-Crítico

La visión histórico-crítica considera a Daniel 11 como su prueba principal para una datación macabea. Argumentan que la asombrosa precisión de los versículos 2-39 es porque fueron escritos después de los hechos, por un autor del siglo II a.C. que narraba la historia pasada en forma de profecía. Sostienen que la profecía se vuelve vaga e inexacta a partir del versículo 40, porque en ese punto el autor intentaba predecir el futuro más allá de su propio tiempo (la muerte de Antíoco IV) y se equivocó.

La apologética adventista refuta esto:

1. Continuidad Profética: El historicismo demuestra que la profecía no se detiene en Antíoco. La descripción de Roma y del Papado en los versículos 30-35 es igualmente precisa.
2. La Vaga "Inexactitud": La supuesta inexactitud de los versículos 40-45 solo existe si se intenta forzar su cumplimiento en la muerte de Antíoco IV. Cuando se aplican a los eventos del tiempo del fin, como lo hace el historicismo, adquieren un nuevo nivel de relevancia y precisión.
3. Evidencia del Manuscrito: Como se mencionó anteriormente, los manuscritos de Daniel de Qumrán hacen que una composición en medio de la crisis macabea sea extremadamente improbable.

VII. Análisis de la Historia de la Interpretación Historicista

• Padres de la Iglesia: Jerónimo, en su comentario, detalló extensamente el cumplimiento de Daniel 11:2-20 en la historia de Persia y las guerras helenísticas, basándose en historiadores paganos como Polibio. Identificó al poder que sigue con Roma.
• Reformadores: Continuaron identificando la primera parte con Persia y Grecia, y la sección media con Roma. De manera crucial, vieron en la descripción del poder que profana el santuario y persigue a los sabios (vv. 31-35) una descripción de la obra del Papado.
• Pioneros Adventistas: Construyeron sobre la base de los Reformadores. Fueron pioneros en la interpretación de los versículos 36-45.
• Uriah Smith: En su obra "Daniel y Apocalipsis", identificó al "rey voluntarista" (v. 36) con Francia, al "Rey del Sur" del tiempo del fin con Egipto y luego con el ateísmo, y al "Rey del Norte" del tiempo del fin con Turquía (Imperio Otomano).
• Ellen G. White: Aunque no escribió un comentario versículo por versículo, afirmó la validez del método historicista y enfatizó que "la historia de las naciones... nos habla hoy". Advirtió que los eventos finales de Daniel 11 estaban a punto de cumplirse.
• Contemporáneos (Adventistas): Hay un consenso sobre la interpretación de Persia, Grecia y Roma/Papado hasta el versículo 35. Hay un debate saludable y continuo sobre la identidad específica de los Reyes del Norte y del Sur en los versículos 40-45. Eruditos como William Shea, Jacques Doukhan y Merling Alomía proponen que el "Rey del Norte" final es el Papado restaurado en una confederación global, y el "Rey del Sur" representa al secularismo/ateísmo radical. Otros, como Louis Were, mantuvieron la identificación con poderes geopolíticos literales en el Medio Oriente.

VIII. Desarrollo Comparativo de Visiones Interpretativas

Sección Profética	Visión Protestante-Historicista (Adventista)	Visión Preterista (Crítica)	Visión Futurista (Dispensacional)
Reyes de Persia y Grecia (vv. 2-4)	Históricos: Jerjes, Alejandro, etc.	Históricos: Jerjes, Alejandro, etc. (visto como historia pasada).	Históricos: Jerjes, Alejandro, etc.
Reyes del Norte/Sur (vv. 5-30)	Dinastías Seléucida y Ptolemaica, seguidas por la emergencia de Roma.	Dinastías Seléucida y Ptolemaica, con Antíoco IV como la figura culminante.	Históricos, pero vistos como un "tipo" de futuros reyes del norte y del sur.
Abominación Desoladora (v. 31)	El establecimiento del sistema papal que oscurece el ministerio de Cristo.	La profanación del templo de Jerusalén por Antíoco IV.	La profanación de un futuro templo reconstruido por el Anticristo.
Rey Voluntarista (v. 36)	Francia Revolucionaria y el surgimiento del ateísmo secular.	Aún Antíoco IV, interpretando sus acciones como arrogantes.	El futuro Anticristo.
Tiempo del Fin (vv. 40-45)	El período post-1798. El conflicto final entre el Papado restaurado y las fuerzas opositoras, culminando en el Armagedón.	No se cumple. Visto como la predicción fallida del autor sobre la muerte de Antíoco.	Los eventos de la segunda mitad de la futura Tribulación de 7 años. Una invasión de Israel por una confederación liderada por el Anticristo.

 

IX. Análisis Teológico

1. Omnisciencia y Soberanía de Dios: Daniel 11 es la demostración más contundente de la presciencia de Dios. Su conocimiento detallado del futuro es una prueba de su soberanía sobre él. La historia no se le escapa de las manos; se desarrolla según su palabra.
2. El Gran Conflicto como Clave Hermenéutica: La profecía solo tiene sentido cuando se lee a través del lente del conflicto entre Cristo y Satanás. Las guerras terrenales son el reflejo de esta lucha cósmica, con el pueblo de Dios y la verdad como el objetivo principal.
3. La Naturaleza Engañosa y Perseguidor del Poder Apóstata: La profecía revela la modus operandi del poder del "Rey del Norte" en su fase papal: usa el engaño, la intriga y la fuerza para suprimir la verdad y perseguir a los fieles.
4. El Propósito Redentor en la Persecución: El sufrimiento del pueblo de Dios (v. 35) no es sin sentido. Es un proceso de refinamiento y purificación permitido por Dios para preparar a un pueblo para la eternidad.

 

X. Hermenéutica

• Principio de Continuidad Histórica: La profecía debe ser interpretada como una narrativa continua e ininterrumpida, donde un poder sucede al otro, desde el tiempo de Daniel hasta el fin. Insertar grandes "brechas" o "paréntesis" (como hace el futurismo) viola la estructura secuencial del texto.
• Principio de Identidad Cambiante: Los títulos "Rey del Norte" y "Rey del Sur" son roles geográficos y teológicos, no identidades étnicas estáticas. La identidad del poder que ocupa ese rol cambia a medida que avanza la historia.
• Principio de la Perspectiva Profética: La profecía a menudo comprime el tiempo y se enfoca en los eventos que son de mayor importancia para el pueblo de Dios, a veces saltando sobre períodos de relativa inactividad.

 

XI. Elementos Didácticos

Línea de Tiempo de Daniel 11

• 535 a.C.: Visión dada a Daniel.
• 525-331 a.C.: Reyes de Persia (v. 2). Jerjes ataca Grecia.
• 336-323 a.C.: Alejandro Magno (Rey Valiente) conquista el mundo (vv. 3-4).
• 323-168 a.C.: Guerras de los Diádocos: Seléucidas (Norte) vs. Ptolomeos (Sur) (vv. 5-14).
• 168 a.C. - 476 d.C.: Roma (el nuevo "Rey del Norte") domina. Muerte del "Príncipe del Pacto" (Cristo) (vv. 15-28).
• 538 - 1798 d.C.: Supremacía de Roma Papal (el "Rey del Norte" en su fase eclesiástica). Persecución de los "sabios" (vv. 29-35).
• 1789-1798 en adelante: La Revolución Francesa (Rey Voluntarista) y el surgimiento del ateísmo (vv. 36-39). Comienzo del "Tiempo del Fin".
• Post-1798 hasta el fin: El conflicto final. Resurgimiento del Papado (Rey del Norte) vs. el secularismo/ateísmo (Rey del Sur). Batalla final y fin del Rey del Norte (vv. 40-45).

Esquema Comparativo: Identidad del Rey del Norte

Versículos	Fase Histórica	Identidad del Rey del Norte	Identidad del Rey del Sur
5-14	Período Helenístico	Imperio Seléucida (Siria)	Imperio Ptolemaico (Egipto)
15-29	Período Romano	Imperio Romano Pagano	Egipto (y otros remanentes helenísticos)
30-35	Período Medieval	Imperio Romano Papal	(En gran parte inactivo)
36-39	Período Revolucionario	(Poder voluntarista, no geográfico)	(Poder voluntarista, no geográfico)
40-45	Tiempo del Fin	Papado Restaurado	Ateísmo/Secularismo

Diagrama: El Flujo del Conflicto

Un diagrama de flujo que comienza con PERSIA, fluye hacia GRECIA, que luego se divide en dos corrientes: REY DEL NORTE (SELÉUCIDAS) y REY DEL SUR (PTOLOMEOS). Estas dos corrientes corren paralelas con flechas de conflicto entre ellas. La corriente del REY DEL NORTE es luego reemplazada por ROMA PAGANA, que absorbe al REY DEL SUR. La corriente de ROMA PAGANA luego se transforma en ROMA PAPAL. Una fuerza externa, FRANCIA ATEA, ataca a ROMA PAPAL. Finalmente, en el "Tiempo del Fin", las dos corrientes principales son el PAPADO RESTAURADO (Rey del Norte) y el ATEÍSMO/SECULARISMO (Rey del Sur), que se dirigen a una colisión final.

XII. Conclusión

Daniel 11 es la prueba de fuego de la interpretación profética. Su asombrosa densidad de detalles históricos, que para el crítico es una prueba de su composición tardía, es para el creyente la evidencia más sólida de la omnisciencia divina. Este estudio ha trazado el hilo ininterrumpido de la profecía desde los días de Ciro hasta el umbral de la eternidad. La historia, lejos de ser un accidente, es un conflicto inteligible entre los poderes del norte y del sur, la manifestación visible de una guerra cósmica. La precisión de la profecía en el pasado nos da una confianza inquebrantable en su predicción para el futuro: el poder final que se exalta a sí mismo y ataca al pueblo de Dios, aunque parezca triunfar por un momento, "llegará a su fin, y no tendrá quien le ayude". Daniel 11 es, por lo tanto, el ancla de Dios en las tormentas de la historia, asegurándonos que cada titular y cada crisis son parte de un plan que culmina en la victoria final de Su Reino.

---

Bibliografía

Comentarios y Estudios sobre Daniel

1. Alomía, M. (2010). El Fascinante Mundo de las Profecías de Daniel. Ediciones Theologika.
2. Alomía, M. (2012). Daniel, el profeta mesiánico: Un estudio de la teología de Daniel. Ediciones Theologika.
3. Archer, G. L., Jr. (1985). Daniel. In The Expositor's Bible Commentary, Vol. 7. Zondervan.
4. Baldwin, J. G. (1978). Daniel: An Introduction and Commentary. IVP Academic.
5. Collins, J. J. (1993). Daniel: A Commentary on the Book of Daniel. Hermeneia. Fortress Press.
6. Doukhan, J. B. (2000). Secrets of Daniel: Wisdom and Dreams of a Jewish Prince in Exile. Review and Herald.
7. Ferguson, S. B. (1988). Daniel. The Communicator's Commentary. Word Books.
8. Ford, D. (1978). Daniel. Southern Publishing Association.
9. Goldingay, J. E. (1989). Daniel. Word Biblical Commentary, Vol. 30. Word Books.
10. Holbrook, F. B. (Ed.). (1992). Symposium on Daniel. Biblical Research Institute.
11. Lacocque, A. (1979). The Book of Daniel. John Knox Press.
12. Longman, T., III. (2020). Daniel. The NIV Application Commentary. Zondervan.
13. Lucas, E. C. (2002). Daniel. Apollos Old Testament Commentary. IVP Academic.
14. Maxwell, C. M. (1981). God Cares, Vol. 1: The Message of Daniel for You and Your Family. Pacific Press.
15. Miller, S. R. (1994). Daniel. The New American Commentary, Vol. 18. B&H Publishing.
16. Pfandl, G. (Ed.). (2010). Daniel: The Seer of Babylon. Review and Herald.
17. Shea, W. H. (2005). Daniel: A Reader's Guide. Pacific Press.
18. Smith, U. (1873). The Prophecies of Daniel and the Revelation. Review and Herald.
19. Stefanovic, Z. (Ed.). (2019). Daniel. Seventh-day Adventist International Bible Commentary. Pacific Press.
20. Tanner, J. P. (2009). Daniel. Evangelical Exegetical Commentary. Lexham Press.
21. Towner, W. S. (1984). Daniel. Interpretation. John Knox Press.
22. Wood, L. H. (1973). A Commentary on Daniel. Zondervan.
23. Young, E. J. (1949). The Prophecy of Daniel: A Commentary. Eerdmans.

Estudios sobre Lenguas Bíblicas, Léxicos y Gramáticas

24. Brown, F., Driver, S. R., & Briggs, C. A. (1906). A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament (BDB). Clarendon Press.

25. Gesenius, W., Kautzsch, E., & Cowley, A. E. (1910). Gesenius' Hebrew Grammar. Clarendon Press.

26. Harris, R. L., Archer, G. L., Jr., & Waltke, B. K. (Eds.). (1980). Theological Wordbook of the Old Testament (TWOT). Moody Press.

27. Joüon, P., & Muraoka, T. (2006). A Grammar of Biblical Hebrew (2nd ed.). Gregorian & Biblical Press.

28. Koehler, L., & Baumgartner, W. (Eds.). (2001). The Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament (HALOT). Brill.

29. VanGemeren, W. A. (Ed.). (1997). New International Dictionary of Old Testament Theology & Exegesis (NIDOTTE). Zondervan.

30. Waltke, B. K., & O'Connor, M. (1990). An Introduction to Biblical Hebrew Syntax. Eisenbrauns.

Historia, Arqueología y Contexto

31. Bevan, E. R. (1902). The House of Seleucus. Edward Arnold.

32. Briant, P. (2002). From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns.

33. Bury, J. B., & Meiggs, R. (1975). A History of Greece to the Death of Alexander the Great. MacMillan.

34. Dandamaev, M. A. (1989). A Political History of the Achaemenid Empire. Brill.

35. Green, P. (1991). Alexander of Macedon, 356-323 B.C.: A Historical Biography. University of California Press.

36. Gruen, E. S. (1984). The Hellenistic World and the Coming of Rome. University of California Press.

37. Horn, S. H. (1995). The Spade Confirms the Book. Review and Herald.

38. Kitchen, K. A. (2003). On the Reliability of the Old Testament. Eerdmans.

39. Kuhrt, A. (2010). The Persian Empire: A Corpus of Sources from the Achaemenid Period. Routledge.

40. Livy. History of Rome.

41. Polybius. The Histories.

42. Rostovtzeff, M. (1941). The Social and Economic History of the Hellenistic World. Clarendon Press.

43. Scullard, H. H. (1980). A History of the Roman World, 753 to 146 BC. Routledge.

44. Sherwin-White, A. N. (1984). Roman Foreign Policy in the East, 168 B.C. to A.D. 1. University of Oklahoma Press.

45. Yamauchi, E. M. (1990). Persia and the Bible. Baker.

Teología, Hermenéutica y Estudios sobre Profecía

46. Beale, G. K. (2004). The Book of Revelation: A Commentary on the Greek Text. Eerdmans.

47. Davidson, R. M. (1994). Typology in Scripture: A Study of Hermeneutical Structures. Andrews University Press.

48. Froom, L. E. (1950-1962). The Prophetic Faith of our Fathers (4 vols.). Review and Herald.

49. Gane, R. E. (2005). Cult and Character: Purification Offerings, Day of Atonement, and Theodicy. Eisenbrauns.

50. Goldstein, C. (2010). The Sinner's Guide to the Investigative Judgment. Pacific Press.

51. Gulley, N. R. (2011). Systematic Theology: The Church and the Last Things. Andrews University Press.

52. Hasel, G. F. (1991). Old Testament Theology: Basic Issues in the Current Debate. Eerdmans.

53. Holbrook, F. B. (Ed.). (1986). The Seventy Weeks, Leviticus, and the Nature of Prophecy. Biblical Research Institute.

54. J-son, C. M. (2001). The Three Messages of Revelation XIV. In Symposium on Revelation - Book 1. Biblical Research Institute.

55. Kaiser, W. C., Jr. (1983). The Old Testament in Contemporary Preaching. Baker.

56. LaRondelle, H. K. (1987). The Israel of God in Prophecy: Principles of Prophetic Interpretation. Andrews University Press.

57. Moskala, J. (2013). Theology of the Old Testament. Pacific Press.

58. Nichol, F. D. (Ed.). (1955). The Seventh-day Adventist Bible Commentary, Vol. 4. Review and Herald.

59. Paulien, J. (2004). The End of Historicism? Reflections on the Adventist Approach to Biblical Prophecy. JATS, 14(2), 15-43.

60. Pfandl, G. (2004). The Time of the End in the Book of Daniel. A T S Publications.

61. Reid, G. W. (Ed.). (2000). Handbook of Seventh-day Adventist Theology. Review and Herald.

62. Rodríguez, Á. M. (2009). The Heavenly Sanctuary in the Book of Daniel. In The Great Controversy and the End of Evil. Biblical Research Institute.

63. Shea, W. H. (1996). Selected Studies on Prophetic Interpretation. Biblical Research Institute.

64. Timm, A. R. (2018). The Sanctuary and the Three Angels' Messages. Biblical Research Institute.

65. VanGemeren, W. A. (1990). Interpreting the Prophetic Word. Zondervan.

66. Were, L. F. (1947). The King of the North at Jerusalem.

67. White, E. G. (1911). The Great Controversy between Christ and Satan. Pacific Press.

68. Wright, C. J. H. (2006). The Mission of God: Unlocking the Bible's Grand Narrative. IVP Academic.

69. Young, E. J. (1954). My Servants the Prophets. Eerdmans.

Revistas y Artículos Académicos

70. Andrews University Seminary Studies (AUSS)

71. Biblica

72. Bulletin for Biblical Research

73. Catholic Biblical Quarterly

74. Hebrew Studies

75. Journal of Biblical Literature (JBL)

76. Journal of the Adventist Theological Society (JATS)

77. Journal of the Evangelical Theological Society (JETS)

78. Palestine Exploration Quarterly

79. Revue de Qumran

80. Theologika (Universidad Peruana Unión)

81. Tyndale Bulletin

82. Vetus Testamentum

83. Zeitschrift für die Alttestamentliche Wissenschaft (ZAW)

Fuentes Patrísticas, Medievales y de la Reforma

84. Calvin, J. (1852). Commentaries on the Book of the Prophet Daniel. Calvin Translation Society.

85. Jerome. (c. 407). Commentary on Daniel. (G. L. Archer, Trans., 1958). Baker.

86. Josephus, F. (c. 94). Antiquities of the Jews.

87. Luther, M. (1546). Preface to the Prophet Daniel. In Luther's Works.

88. Newton, I. (1733). Observations upon the Prophecies of Daniel, and the Apocalypse of St. John.

89. Porphyry. (c. 270). Against the Christians. (Fragmentos citados por Jerónimo).

90. Theodoret of Cyrrhus. (c. 430). Commentary on Daniel.

Otras Fuentes Relevantes y de Diálogo Clítico

91. Augustine of Hippo. (c. 426). The City of God.

92. Clouse, R. G. (Ed.). (1977). The Meaning of the Millennium: Four Views. IVP Academic.

93. Foucault, M. (1975). Discipline and Punish.

94. Fukuyama, F. (1992). The End of History and the Last Man.

95. Huntington, S. P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order.

96. Kant, I. (1795). Perpetual Peace: A Philosophical Sketch.

97. Kissinger, H. (2014). World Order.

98. Strauss, L. (1953). On Tyranny.

99. Wright, N. T. (1992). The New Testament and the People of God. Fortress Press.