Apocalipsis 17

“La Bestia de Siete Cabezas y Diez Cuernos y

La Condenación de la Gran Ramera”

Autor: Roberto E.
Institución: UPeU
Fecha: Junio 2025

Resumen

El presente estudio examina de manera exhaustiva Apocalipsis 17, enfocándose particularmente en la simbología de la bestia de siete cabezas y diez cuernos, así como la identidad y condenación de la gran ramera. A través de un análisis exegético riguroso que incorpora hermenéutica histórico-gramatical, análisis contextual e intertextual, y perspectiva teológica bíblica, este trabajo busca desentrañar las complejas imágenes proféticas presentadas por el apóstol Juan. La investigación revela que estos símbolos representan poderes político-religiosos que se oponen al reino de Dios a lo largo de la historia, culminando en eventos escatológicos que preceden al establecimiento definitivo del reino eterno de Cristo.

Palabras clave: Apocalipsis, bestia, siete cabezas, diez cuernos, gran ramera, Babilonia, profecía apocalíptica, escatología.

Introducción

"Y vino uno de los siete ángeles que tenían las siete copas, y habló conmigo, diciendo: Ven acá, yo te mostraré la sentencia contra la gran ramera que está sentada sobre muchas aguas; con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se embriagaron con el vino de su fornicación" (Apocalipsis 17:1-2)

El capítulo 17 del Apocalipsis se erige como uno de los pasajes más simbólicos y escatológicamente densos del canon bíblico. En el clímax de una visión apocalíptica que anticipa la caída definitiva de Babilonia espiritual, aparece una figura enigmática: la gran ramera, poderosa y corrupta, que ejerce un dominio global de carácter religioso, político y económico.

Este pasaje trasciende su valor simbólico para convertirse en una advertencia de relevancia histórica y contemporánea. En un mundo posmoderno marcado por la confusión espiritual y la fusión de intereses seculares con estructuras religiosas, esta visión denuncia un sistema de engaño global que se opone frontalmente a Dios.

Apocalipsis 17 no solo expone el conflicto entre la verdadera y la falsa adoración, sino que también anuncia el surgimiento de un poder mundial que perseguirá a los fieles y preparará el escenario para el anticristo. Es, por tanto, una llamada urgente al discernimiento, la fidelidad y la separación espiritual. La gran pregunta que plantea es: ¿cómo prepara esta visión profética a la iglesia para resistir los engaños finales y mantenerse firme en la esperanza de la redención?

I. Análisis Lingüístico y Gramatical

A continuación, se presenta un estudio detallado de las frases y palabras relevantes.

1. Apocalipsis 17:1-2 - La Invitación a Ver el Juicio

1- Y Καὶ vino ἦλθεν uno εἷς de los siete ángeles τῶν ἑπτὰ ἀγγέλων
que tenían τῶν ἐχόντων las siete copas τὰς ἑπτὰ φιάλας,
y habló καὶ ἐλάλησεν conmigo μετʼ ἐμοῦ,
diciendo λέγων:
“Ven Δεῦρο, te mostraré δείξω σοι
la condenación τὸ κρίμα de la gran ramera τῆς πόρνης τῆς μεγάλης,
la que está sentada τῆς καθημένης sobre muchas aguas ἐπὶ ὑδάτων πολλῶν,

2- con la que μεθʼ ἧς fornicaron ἐπόρνευσαν los reyes οἱ βασιλεῖς de la tierra τῆς γῆς,
y se embriagaron καὶ ἐμεθύσθησαν
los habitantes οἱ κατοικοῦντες de la tierra τὴν γῆν
con el vino ἐκ τοῦ οἴνου de su fornicación τῆς πορνείας αὐτῆς.

·         Análisis Exegético

o   κρίμα (krima- juicio): Este sustantivo neutro deriva del verbo κρίνω (krino, "juzgar") y denota tanto el acto de juzgar como la sentencia resultante. En el contexto apocalíptico, κρίμα enfatiza la naturaleza judicial y definitiva del juicio divino (BDAG, 2000, p. 567). La construcción τὸ κρίμα τῆς πόρνης utiliza el genitivo objetivo, indicando que la ramera es el objeto del juicio, no su agente.

o   πόρνη μεγάλη (porne megale- ramera grande): La terminología de "gran ramera" evoca inmediatamente el trasfondo veterotestamentario donde la prostitución funciona como metáfora de la infidelidad espiritual (Oseas 1-3; Jeremías 3:1-25; Ezequiel 16, 23). El adjetivo μεγάλη intensifica la magnitud de la corrupción y sugiere influencia global (TDNT, Vol. VI, p. 579-595).

o   καθημένης ἐπὶ ὑδάτων πολλῶν (kathēmenēs epi hydatōn pollōn – sentada sobre muchas aguas): El participio presente καθημένης indica una posición estable y continua de dominio. La preposición ἐπί con genitivo denota posición superior y control. Los "muchas aguas" encuentran interpretación en el versículo 15, representando "pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas."

o   ἐπόρνευσαν οἱ βασιλεῖς (eporneusan hoi basileis – fornicaron los reyes): El aoristo ἐπόρνευσαν sugiere acciones completadas en el pasado desde la perspectiva profética, implicando una historia establecida de compromiso espiritual entre poderes políticos y la entidad simbolizada por la ramera.

·         Resumen Interpretativo Identificatorio Integrado

o   Esta perícopa establece el marco judicial para la visión subsiguiente. La "gran ramera" representa un sistema religioso-político de alcance global que ejerce influencia corruptora sobre las naciones y sus líderes (Paulien, 2008). Una interpretativa concisa identifica este símbolo con el sistema papal medieval y moderno, caracterizado por la unión de poder religioso y político (White, 1911; Maxwell, 1985). Esta interpretación encuentra apoyo en la historia de la cristiandad, donde el papado medieval ejerció dominio tanto espiritual como temporal sobre Europa occidental durante más de mil años (Schaff, 1910, Vol. 4, pp. 298-356).

2. Apocalipsis 17:3-6 - La Visión de la Mujer y la Bestia

3- Y Καὶ me llevó ἤγαγέν με en espíritu ἐν πνεύματι a un desierto εἰς ἔρημον, y vi καὶ εἶδον a una mujer γυναῖκα sentada καθήμενην sobre ἐπὶ una bestia θηρίον roja κόκκινον, llena πλήρη de nombres ὀνομάτων de blasfemia βλασφημίας, que tenía siete cabezas ἔχουσαν κεφαλὰς ἑπτὰ y diez cuernos καὶ κέρατα δέκα.

4- La mujer ἡ γυνή estaba vestida ἐνδεδυμένη de púrpura πορφύρᾳ y escarlata καὶ ἐρυθρῷ, y adornada στεφανωμένη con oro χρυσοῖς y piedras preciosas λίθοις καὶ μαργαρίταις, y tenía en la mano καὶ ἐν τῇ χειρὶ αὐτῆς una copa de oro κύλικα χρυσοῦν, llena γεμούσαν de abominaciones βδελυγμάτων y de la inmundicia καὶ τῆς ἀκαθαρσίας de su fornicación τῆς πορνείας αὐτῆς.

5- Y en su frente καὶ ἐπὶ τὸ μέτωπον αὐτῆς un nombre escrito ὄνομα γέγραπται: Misterio Μυστήριον: “Babilonia Βαβυλὼν la grande ἡ μεγάλη, madre ἡ μήτηρ de las rameras τῶν πορνῶν y de las abominaciones καὶ τῶν βδελυγμάτων de la tierra τῆς γῆς”.

6- Vi καὶ εἶδον a la mujer τὴν γυναῖκα ebria μεθυούσαν con la sangre ἀπὸ τοῦ αἵματος de los santos τῶν ἁγίων y con la sangre καὶ ἀπὸ τοῦ αἵματος de los mártires τῶν μαρτύρων de Jesús τοῦ Ἰησοῦ; y al verla καὶ ἰδούσα quedé asombrado ἐξεπλάγην mucho σφόδρα.

 

·         Análisis Exegético

o   θηρίον κόκκινον (therion kokkinon – bestia roja): El término θηρίον, usado consistentemente en Apocalipsis para denotar poderes políticos hostiles a Dios, deriva de θήρ ("bestia salvaje"). Su uso contrasta deliberadamente con ζῷον, que describe las criaturas celestiales (Ap. 4:6-9). El adjetivo κόκκινον ("escarlata") evoca asociaciones con lujo, realeza, pero también con pecado y sangre derramada (Isaías 1:18; BDAG, 2000, p. 558).

o   γέμον ὀνομάτων βλασφημίας (gemon onomatōn blasphēmias – llena de nombres de blasfemia): El participio γέμον ("lleno de") con genitivo partitivo ὀνομάτων βλασφημίας indica que la bestia está completamente caracterizada por blasfemia. En el contexto bíblico, βλασφημία no se limita a insultos verbales contra Dios, sino incluye la usurpación de prerrogativas divinas (Marcos 2:7; Juan 10:33).

o   ἔχον κεφαλὰς ἑπτὰ καὶ κέρατα δέκα (echon kephalas hepta kai kerata deka – que tiene siete cabezas y diez cuernos): Esta descripción conecta directamente con Apocalipsis 13:1 y Daniel 7, estableciendo continuidad simbólica. Las "siete cabezas" y "diez cuernos" representan totalidad de poder político (siete como número de completud) y confederación específica de poderes (diez como número de totalidad organizacional) (Shea, 1985).

·         Resumen Interpretativo Identificatorio Integrado

o   La imagen de la mujer montada sobre la bestia simboliza la relación entre sistemas religiosos corruptos y poderes políticos seculares. Esta alianza representa el principio de Babilonia espiritual que caracteriza la oposición organizada contra el reino de Dios (Strand, 1979). Históricamente, esta descripción encuentra cumplimiento en la alianza entre el papado y los poderes europeos medievales, pero proféticamente apunta hacia una confederación escatológica final de fuerzas religiosas y políticas que se opondrán al pueblo remanente de Dios (White, 1911, pp. 588-592).

3. Apocalipsis 17:7-8 - La Explicación del Misterio

7- Y Καὶ me dijo εἶπέν μοι el ángel ὁ ἄγγελος:
“¿Por qué te asombraste? Διὰ τί ἐθαύμασας;
Yo te diré ἐγὼ ἐρῶ σοι el misterio τὸ μυστήριον de la mujer τῆς γυναικὸς y de la bestia καὶ τοῦ θηρίου que la lleva τοῦ βαστάζοντος αὐτήν,
la que tiene τὸ ἔχον las siete cabezas τὰς ἑπτὰ κεφαλὰς y los diez cuernos καὶ τὰ δέκα κέρατα.

8- La bestia τὸ θηρίον que viste ὃ εἶδες era ἦν y no es καὶ οὐκ ἔστιν,
y está a punto καὶ μέλλει de subir ἀναβαίνειν del abismo ἐκ τῆς ἀβύσσου,
y va καὶ εἰς a perdición ἀπώλειαν ὑπάγει.
Y se asombrarán καὶ θαυμάσονται los habitantes οἱ κατοικοῦντες en la tierra ἐπὶ τῆς γῆς,
cuyos nombres ὧν οὐ γέγραπται no están escritos τὰ ὀνόματα en el libro de la vida ἐν τῷ βιβλίῳ τῆς ζωῆς
desde la fundación del mundo ἀπὸ καταβολῆς κόσμου,
viendo βλέποντες la bestia τὸ θηρίον,
que era ὅτι ἦν y no es καὶ οὐκ ἔστιν,
aunque estará presente καὶ παρέσται.

 

·         Análisis Exegético

o   μυστήριον (mystērion – misterio): En la literatura apocalíptica, μυστήριον denota verdades divinas previamente ocultas pero ahora reveladas (Daniel 2:18-19, 27-30). No implica incomprensibilidad perpetua, sino revelación progresiva de propósitos divinos (TDNT, Vol. IV, pp. 802-828).

o   ἦν καὶ οὐκ ἔστιν, καὶ μέλλει ἀναβαίνειν (ēn kai ouk estin, kai mellei anabainein – era y no es, y está por subir): Esta fórmula tripartita parodia la descripción de Dios en Apocalipsis 1:4, 8 ("el que es, el que era y el que ha de venir"). La bestia "era" (ἦν - tiempo pasado), "no es" (οὐκ ἔστιν - presente), y "subirá" (μέλλει ἀναβαίνειν - futuro). Esta paradoja temporal sugiere una entidad que experimenta interrupciones en su poder pero que resurgirá.

o   ἐκ τῆς ἀβύσσου (ek tēs abussou – de (o desde) el abismo): El concepto de ἄβυσσος ("abismo") en Apocalipsis representa el reino de fuerzas demoníacas y destructivas opuestas a Dios (Ap. 9:1-2, 11; 11:7; 20:1-3). El ascenso desde el abismo indica origen satánico y naturaleza destructiva.

·         Resumen Interpretativo Identificatorio Integrado

o   Esta perícopa introduce la clave interpretativa crucial para entender la naturaleza temporal de la bestia. Desde una perspectiva histórico-bíblico se interpreta esta fórmula como referencia al papado, que "era" (poder medieval), "no es" (herida mortal de 1798), y "será" (restauración del poder papal en los últimos días) (Smith, 1897; White, 1911). Esta interpretación encuentra apoyo en el cumplimiento histórico de la "herida mortal" profetizada en Apocalipsis 13:3, ejecutada cuando las fuerzas napoleónicas capturaron al Papa Pío VI en 1798, efectivamente terminando con el poder temporal papal medieval (Schaff, 1910, Vol. 6, pp. 234-267).

4. Apocalipsis 17:9-11 - Las Siete Cabezas Explicadas

9- Aquí ὧδε está la mente ὁ νοῦς que tiene ὁ ἔχων sabiduría σοφίαν:
las siete cabezas αἱ ἑπτὰ κεφαλαί son εἰσιν siete montes ἑπτὰ ὄρη
sobre los cuales ὅπου la mujer ἡ γυνὴ está sentada κάθηται;

10- y son καὶ εἰσὶν siete reyes βασιλεῖς ἑπτά:
cinco οἱ πέντε han caído ἔπεσαν,
uno ὁ εἷς es ἔστιν,
el otro ὁ ἄλλος aún no ha venido οὔπω ἦλθεν,
y cuando venga καὶ ὅταν ἔλθῃ,
por poco tiempo ὀλίγον le es necesario permanecer αὐτὸν δεῖ μεῖναι.

11- Y la bestia καὶ τὸ θηρίον que era ὃ ἦν,
y no es καὶ οὐκ ἔστιν,
también es καὶ αὐτός ἐστιν un octavo ὄγδοος,
y es καί ἐστιν de entre los siete ἐκ τῶν ἑπτὰ,
y va καὶ εἰς a perdición ἀπώλειαν ὑπάγει.

·         Análisis Exegético

o   ὧδε ὁ νοῦς ὁ ἔχων σοφίαν (hōde ho nous ho echōn sophian – aquí está la mente que tiene sabiduría): Esta construcción enfática señala un punto crucial que requiere discernimiento espiritual. El término νοῦς denota no solo inteligencia natural sino discernimiento espiritual, mientras σοφία implica sabiduría que viene de Dios para interpretar Sus revelaciones (1 Corintios 2:6-16).

o   ἑπτὰ ὄρη... καὶ βασιλεῖς ἑπτά (hepta orē... kai basileis hepta – siete montañas... y siete reyes): La doble interpretación de las siete cabezas (montes y reyes) indica simbolismo multidimensional. Los ὄρη pueden referirse literalmente a las siete colinas de Roma, pero también simbolizar estabilidad y prominencia de poder (Salmo 30:7; Jeremías 51:25).

o   οἱ πέντε ἔπεσαν, ὁ εἷς ἔστιν, ὁ ἄλλος οὔπω ἦλθεν (hoi pente epesan, ho heis estin, ho allos oupō ēlthen – los cinco han caído, el uno existe, el otro aún no ha llegado): La secuencia temporal indica perspectiva profética específica: cinco reinos han caído, uno existe al momento de la visión, uno está por venir. El perfecto ἔπεσαν sugiere caída definitiva y permanente.

·         Resumen Interpretativo Identificatorio Integrado

o   Esta perícopa presenta uno de los pasajes más debatidos en la interpretación apocalíptica. Siguiendo el principio historicista, identifica los siete reyes con las principales potencias mundiales que han ejercido dominio sobre el pueblo de Dios: Babilonia, Medo-Persia, Grecia, Roma pagana, Roma papal (que "era, no es, y será"), seguido por poderes escatológicos finales (Maxwell, 1985; Stefanovic, 2002). La referencia a Roma es particularmente significativa dado el contexto histórico del Apocalipsis y la asociación tradicional de las "siete colinas" con la ciudad eterna (Plinio, Historia Natural 3.66-67).

5. Apocalipsis 17:12-14 - Los Diez Cuernos y la Guerra contra el Cordero

12- Y Καὶ los diez cuernos τὰ δέκα κέρατα que viste ἃ εἶδες,
son δεκά reyes βασιλεῖς
que todavía no han recibido οἳ οὔπω ἔλαβον reino βασιλείαν,
pero ἀλλʼ reciben λαμβάνουσιν autoridad ἐξουσίαν como reyes ὡς βασιλεῖς
por una hora μίαν ὥραν junto con la bestia μετὰ τοῦ θηρίου.

13- Estos οὗτοι tienen ἔχουσιν un mismo propósito μίαν γνώμην,
y entregan καὶ τὴν δύναμιν καὶ τὴν ἐξουσίαν
su poder y autoridad αὐτῶν
a la bestia τῷ θηρίῳ.

14- Ellos οὗτοι harán guerra πολεμήσουσιν contra el Cordero μετὰ τοῦ ἀρνίου,
y el Cordero καὶ τὸ ἀρνίον los vencerá νικήσει αὐτούς,
porque ὅτι Él es ἐστίν Señor de señores κύριος κυρίων
y Rey de reyes καὶ βασιλεὺς βασιλέων,
y los que están καὶ οἱ μετʼ αὐτοῦ con Él μετʼ αὐτοῦ
son llamados κλητοὶ, escogidos καὶ ἐκλεκτοὶ, y fieles καὶ πιστοί.

 

·         Análisis Exegético

o   δέκα βασιλεῖς... βασιλείαν οὔπω ἔλαβον (deka basileis... basileian oupō elabon – diez reyes... todavía no han recibido reino): El número δέκα simboliza totalidad organizacional (completud cívica o política). La construcción οὔπω ἔλαβον indica que al tiempo de la visión estos poderes aún no habían recibido reino, sugiriendo cumplimiento futuro desde la perspectiva de Juan.

o   μίαν ὥραν (mian hōran – una hora): Esta expresión idiomática no denota precisión cronológica sino brevedad característica del período de poder (comparar Ap. 18:10, 17, 19). En el contexto apocalíptico, sugiere la naturaleza transitoria del dominio de estos poderes.

o   μίαν γνώμην ἔχουσιν (mian gnōmēn echousin – tienen una misma opinión): El sustantivo γνώμη denota propósito unificado, consenso de intención. Esta unidad de propósito contrasta con las divisiones típicas entre naciones y sugiere una confederación escatológica extraordinaria.

o   μετὰ τοῦ ἀρνίου πολεμήσουσιν (meta tou arniou polemēsousin – pelearán contra el Cordero): El futuro πολεμήσουσιν indica certeza profética del conflicto. La guerra "contra el Cordero" representa oposición directa a Cristo y Su reino, no meramente conflicto terrestre entre naciones.

·         Resumen Interpretativo Identificatorio Integrado

o   Esta perícopa describe la confederación escatológica final de poderes mundiales que se unirán bajo el liderazgo de la bestia en oposición final contra Cristo y Su pueblo. Bajo una interpretación bíblica se ve aquí el cumplimiento de Apocalipsis 16:13-16, donde los poderes del dragón, la bestia y el falso profeta congregan a los reyes de la tierra para la batalla del Armagedón (White, 1911, pp. 624-625). Históricamente, esta unidad sin precedentes entre naciones tradicionalmente antagónicas señala la naturaleza sobrenatural de la crisis final, donde Satanás movilizará todas las fuerzas terrenas en un último intento por destruir el reino de Dios (Maxwell, 1985).

6. Apocalipsis 17:15-16 - Las Aguas y la Destrucción de la Ramera

15- Y Καὶ me dijo λέγει μοι:
Las aguas Τὰ ὕδατα que viste ἃ εἶδες,
donde se sienta οὗ ἡ πόρνη κάθηται,
la ramera ἡ πόρνη,
son εἰσιν pueblos λαοὶ,
y multitudes καὶ ὄχλοι,
y naciones καὶ ἔθνη,
y lenguas καὶ γλῶσσαι.

16- Y Καὶ los diez cuernos τὰ δέκα κέρατα que viste ἃ εἶδες
y la bestia καὶ τὸ θηρίον,
estos οὗτοι odiarán μισήσουσιν a la ramera τὴν πόρνην,
y la dejarán desolada καὶ ἐρημὴν ποιήσουσιν
y desnuda καὶ γυμνήν,
y comerán καὶ τὰ σάρκας αὐτῆς φάγονται sus carnes τὰς σάρκας αὐτῆς,
y la quemarán καὶ αὐτὴν κατακαύσουσιν con fuego ἐν πυρί.

·         Análisis Exegético

o   λαοὶ καὶ ὄχλοι εἰσὶν καὶ ἔθνη καὶ γλῶσσαι (laoi kai ochloi eisin kai ethnē kai glōssai – pueblos y multitudes y naciones y lenguas): Esta fórmula cuádruple (que aparece también en Ap. 5:9; 7:9; 10:11; 11:9; 13:7; 14:6) denota universalidad completa de influencia humana. Los términos abarcan diferentes aspectos: λαοί (pueblos organizados), ὄχλοι (multitudes), ἔθνη (naciones/gentiles), γλῶσσαι (grupos lingüísticos).

o   μισήσουσιν τὴν πόρνην (misēsousin tēn pornēn – odiarán a la ramera): El futuro μισήσουσιν indica cambio dramático de lealtad. El verbo μισέω en contexto apocalíptico sugiere repudio total y hostilidad activa.

o   ἠρημωμένην ποιήσουσιν αὐτὴν καὶ γυμνήν (ērēmomēnēn poiēsousin autēn kai gymnēn – la harán desolada y desnuda): Los participios ἠρημωμένην ("desolada") y γυμνήν ("desnuda") describen completa humillación y abandono. La imagen evoca el castigo judicial de adúlteras en el Antiguo Testamento (Ezequiel 16:37-39; 23:25-29).

o   τὰς σάρκας αὐτῆς φάγονται (tas sarkas autēs phagontai – devorarán sus carnes): Esta imagen de canibalismo simboliza destrucción total y consumo de recursos. En el contexto profético, sugiere que los mismos poderes que antes apoyaron al sistema religioso corrupto finalmente lo devorarán completamente.

·         Resumen Interpretativo Identificatorio Integrado

o   Esta perícopa revela la ironía divina en el juicio de Babilonia: los mismos poderes políticos que anteriormente sostuvieron al sistema religioso corrupto eventualmente se volverán contra él y lo destruirán completamente. Una interpretación fidedigna verá aquí el cumplimiento escatológico donde las naciones, desilusionadas por los engaños de Babilonia espiritual, se volverán contra los sistemas religiosos apóstatas que las habían manipulado (White, 1911, pp. 655-656). Esta destrucción mutua refleja el principio bíblico de que Dios puede usar incluso las fuerzas del mal para ejecutar Sus juicios (Habacuc 1:6; Isaías 10:5-7).

7. Apocalipsis 17:17-18 - El Propósito Divino y la Identificación de la Ciudad

17- Porque ὁ Θεὸς ha puesto ἔδωκεν en sus corazones εἰς τὰς καρδίας αὐτῶν,
hacer ποιῆσαι su voluntad τὴν γνώμην αὐτοῦ,
y hacer καὶ ποιῆσαι una sola voluntad μίαν γνώμην,
y dar καὶ δοῦναι su reino τὴν βασιλείαν αὐτῶν
a la bestia τῷ θηρίῳ,
hasta que se cumplan ἄχρι τελεσθῶσιν
las palabras οἱ λόγοι de Dios τοῦ Θεοῦ.

18- Y καὶ la mujer ἡ γυνὴ
que viste ἣν εἶδες,
es ἐστίν la gran ciudad ἡ πόλις ἡ μεγάλη
que tiene ἡ ἔχουσα reino βασιλείαν
sobre los reyes ἐπὶ τῶν βασιλέων de la tierra τῆς γῆς.

·         Análisis Exegético

o   ὁ γὰρ θεὸς ἔδωκεν εἰς τὰς καρδίας αὐτῶν (ho gar theos edōken eis tas kardias autōn – porque Dios dio en sus corazones): El aoristo ἔδωκεν indica acción divina completada. La construcción εἰς τὰς καρδίας con infinitivo expresesa propósito divino que opera incluso a través de agentes inconscientes (comparar Proverbios 21:1).

o   ποιῆσαι τὴν γνώμην αὐτοῦ (poiēsai tēn gnōmēn autou – hacer su voluntad): La γνώμη θεοῦ se refiere al propósito soberano de Dios que se cumple incluso a través de la oposición. Esta paradoja teológica enfatiza la soberanía divina absoluta sobre la historia.

o   ἄχρι τελεσθήσονται οἱ λόγοι τοῦ θεοῦ (achri telesthēsontai hoi logoi tou theou – hasta que se cumplan las palabras de Dios): El subjuntivo aoristo τελεσθήσονται con ἄχρι indica límite temporal definido. Los "λόγοι τοῦ θεοῦ" se refieren a las profecías divinas que deben cumplirse completamente.

o   ἡ πόλις ἡ μεγάλη ἡ ἔχουσα βασιλείαν (hē polis hē megalē hē echousa basileian – la gran ciudad que tiene reino): El participio ἔχουσα indica posesión continua de poder real. La "gran ciudad" evoca la Babilonia histórica pero simboliza el principio espiritual de oposición organizada contra Dios que trasciende ubicación geográfica específica.

·         Resumen Interpretativo Identificatorio Integrado

o   Esta perícopa culminante revela la soberanía divina absoluta sobre los eventos escatológicos y proporciona la identificación final de la mujer como "la gran ciudad que tiene reino sobre los reyes de la tierra." La teología histórico-bíblico interpreta esto como referencia tanto histórica (Roma en tiempo de Juan) como profética (el sistema papal que reclamó autoridad sobre reyes y naciones) (White, 1911, pp. 578-579). La paradoja teológica central es que Dios permite e incluso usa la oposición satánica para cumplir Sus propósitos eternos, demostrando que incluso la rebelión organizada sirve finalmente a la gloria divina y la vindicación de Su carácter (Romans 8:28; Génesis 50:20).

II. Análisis Literario y Retórico

El capítulo 17 del Apocalipsis representa uno de los pasajes más complejos y simbólicamente densos de toda la literatura apocalíptica neotestamentaria. Esta perícopa constituye el clímax de la narrativa juanina sobre la confrontación escatológica entre el reino de Dios y los poderes temporales corrompidos. El análisis literario y retórico de este texto revela una arquitectura textual magistralmente construida que combina elementos proféticos, apocalípticos y parenéticos para transmitir un mensaje teológico de profunda relevancia soteriológica y eclesiológica.

·         El género apocalíptico se caracteriza por:

o   Función Comunicativa del Simbolismo: El simbolismo es clave para comunicar verdades espirituales complejas de forma visual y poderosa. Como señala Beale, “la verdad espiritual profunda a menudo requiere símbolos para ser comunicada efectivamente” (The Book of Revelation, p. 845). Esta metodología simbólica trasciende las limitaciones del lenguaje proposicional, permitiendo la transmisión de realidades multidimensionales que abarcan aspectos históricos, espirituales, políticos y religiosos simultáneamente. El simbolismo apocalíptico no funciona como referencia literal directa, sino que debe interpretarse dentro de su matriz bíblica, especialmente en relación con las tradiciones veterotestamentarias que proporcionan el trasfondo hermenéutico necesario para su decodificación apropiada.

o   Narrativas visionarias que revelan lo oculto: El capítulo inicia con la fórmula introductoria "Vino entonces uno de los siete ángeles" (v. 1), estableciendo la mediación angelical como vehículo revelatorio que desvela lo oculto, típico del género apocalíptico (Aune, 1998a).

o   Estrategia Protectora del Lenguaje Codificado. El uso de lenguaje codificado —metáforas, figuras e imágenes indirectas— también servía para proteger el mensaje de la censura política o religiosa, especialmente en tiempos de persecución. Como explica Aune, este tipo de lenguaje permite “hablar de lo prohibido, denunciar lo oculto y proclamar lo futuro” (Revelation 17–22, p. 890). El autor emplea imágenes establecidas en la cultura bíblica —como la prostitución espiritual— para denunciar sistemas corruptos sin hacerlo de forma directa o políticamente peligrosa. Esta estrategia cumple una doble función: revela verdades espirituales esenciales mientras protege tanto al autor como a la comunidad receptora de posibles represalias. Revelación y protección, guiando al lector a discernir entre la verdad y el engaño. Explicación del lenguaje codificado:

Símbolo	Significado Codificado	Función Teológica
"Babilonia la Grande"	Roma imperial o sistemas religiosos apóstatas	Representa el poder temporal corrompido que se opone al reino de Dios
La prostitución espiritual	Apostasía religiosa, alianza ilegítima con poderes mundanos	Denuncia la infidelidad hacia Dios mediante compromisos corruptores
Bestia de siete cabezas	Imperios mundiales o poderes políticos dominantes	Simboliza la continuidad histórica del poder opresor anti-divino
Diez cuernos	Gobiernos o reinos que apoyan al sistema religioso dominante	Representa la multiplicidad de poderes que sostienen la corrupción
Aguas donde se sienta la ramera	Pueblos, multitudes, naciones y lenguas	Indica el alcance universal de la influencia corruptora

Esta metodología simbólica permite al autor criticar poderes opresivos sin nombralos explícitamente, protegiendo así su mensaje de censura o represalia mientras mantiene la claridad teológica necesaria para la edificación de la comunidad de fe.

o   Enfoque en el juicio divino y la vindicación final. El texto presenta una visión del eschaton que trasciende las limitaciones temporales, revelando tanto el juicio divino contra la corrupción como la vindicación definitiva de los fieles (Mounce, 1977).

o   Una visión dual del mundo: La narrativa establece una perspectiva contrastante entre el presente corrompido —simbolizado por la gran ramera— y el futuro redimido bajo la soberanía divina, característica fundamental de la cosmovisión apocalíptica

·         Elementos Subsidiarios

o   Dimensión profética: El capítulo incorpora elementos del género profético, particularmente en la denuncia del juicio divino contra la corrupción moral y espiritual (Fee, 2011)

o   Narrativa visionaria: Aunque predomina el simbolismo apocalíptico, el texto mantiene una estructura narrativa que guía al lector a través de la experiencia visionaria del vidente (Osborne, 2002)

·         Macro-estructura Quiástica

o   El análisis estructural revela un patrón quiástico sofisticado que organiza el contenido teológico del capítulo:

A - Invitación angelical y descripción inicial de la ramera (vv. 1-2)

  B - Visión de la mujer sobre la bestia (vv. 3-6a)

    C - Asombro del vidente (v. 6b)

      D - Interpretación angelical central (vv. 7-14)

    C' - Explicación del símbolo de las aguas (v. 15)

  B' - Destrucción de la ramera por la bestia (v. 16)

A' - Cumplimiento del propósito divino (vv. 17-18)

Esta estructura quiástica enfatiza la interpretación angelical (vv. 7-14) como el núcleo hermenéutico del pasaje, estableciendo la clave interpretativa para comprender el simbolismo apocalíptico presentado.

·         Micro-estructuras Internas

o   Paralelismo antitético: El contraste entre la glorificación aparente de la ramera (vv. 4-5) y su destrucción inevitable (v. 16) crea una tensión narrativa que subraya la ironía del poder temporal.

o   Progresión temporal: La estructura revela una progresión desde la descripción presente (vv. 1-6) hacia la explicación histórico-profética (vv. 7-11) y finalmente hacia la resolución escatológica (vv. 12-18).

 

Esquema Temático

ESTRUCTURA TEOLÓGICA DE APOCALIPSIS 17

I. REVELACIÓN DEL MISTERIO (vv. 1-6)

   ├─ Invitación divina a entender (v. 1)

   ├─ Visión de la corrupción (vv. 2-4)

   └─ Identificación del sistema (vv. 5-6)

 

II. INTERPRETACIÓN PROFÉTICA (vv. 7-14)

   ├─ Clave hermenéutica (v. 9a)

   ├─ Dimensión temporal (vv. 8, 10-11)

   ├─ Dimensión espacial (v. 9b)

   └─ Conflicto final (vv. 12-14)

 

III. RESOLUCIÓN ESCATOLÓGICA (vv. 15-18)

   ├─ Alcance global (v. 15)

   ├─ Juicio ejecutado (vv. 16-17)

   └─ Identificación final (v. 18)

 

TEMAS TRANSVERSALES:

• Soberanía divina vs. rebelión humana

• Corrupción religiosa vs. fidelidad

• Poder temporal vs. reino eterno

• Juicio histórico vs. salvación

·         Análisis Retórico

o   Estrategias Persuasivas:

                                                           -           Contraste dramático: Juan emplea el contraste entre la apariencia lujosa de la ramera y su naturaleza abominable para persuadir sobre la vanidad del poder temporal corrompido (Boring, 1989).

                                                           -           Ironia estructural: La retórica juanina presenta la ironía suprema: aquellos que apoyan a la ramera eventualmente la destruirán, revelando la auto-destructividad inherente del mal (Bauckham, 1993).

                                                           -           Autoridad reveladora: La constante apelación a la interpretación angelical establece una autoridad hermenéutica que trasciende la comprensión humana limitada (Koester, 2014).

o   Figuras Retóricas Dominantes

                                                           -           Metáfora extendida: La imagen de la prostitución como metáfora de la infidelidad espiritual y la corrupción moral constituye el hilo conductor retórico del pasaje (Bauckham, 1993).

                                                           -           Hipérbole apocalíptica: Las descripciones exageradas —"embriagada con la sangre de los santos"— intensifican el impacto emocional y moral del mensaje (Aune, 1998b).

                                                           -           Simbolismo numérico: Los números siete y diez funcionan como símbolos de totalidad y completitud, sugiriendo la universalidad del conflicto descrito (Beale, 1999).

·         Análisis Narrativo

o   Desarrollo de Personajes

                                                           -           La Gran Ramera: Funciona como antagonista principal, representando la seducción del poder temporal corrompido. Su caracterización evoluciona desde la magnificencia aparente hasta la vulnerabilidad expuesta.

                                                           -           La Bestia: Actúa como símbolo del poder político-religioso que inicialmente sostiene pero eventualmente destruye la corrupción que representa la ramera.

                                                           -           El Ángel Intérprete: Desempeña el papel de guía hermenéutico, proporcionando la clave interpretativa necesaria para comprender la visión.

                                                           -           El Vidente: Aunque menos prominente, su "gran asombro" (v. 6) representa la respuesta humana apropiada ante la revelación apocalíptica.

o   Progresión Narrativa

                                                           -           Exposición (vv. 1-6): Presentación de los elementos simbólicos principales y establecimiento del conflicto.

                                                           -           Desarrollo (vv. 7-14): Explicación interpretativa que revela las dimensiones históricas y escatológicas del conflicto.

                                                           -           Clímax (vv. 15-16): La revelación de la destrucción de la ramera por sus antiguos aliados.

                                                           -           Resolución (vv. 17-18): Afirmación del control soberano divino sobre los eventos descritos.

o   Perspectiva Narrativa

                                                           -           Omnisciencia limitada: El narrador presenta la visión desde la perspectiva del vidente, manteniendo el elemento de misterio hasta que la interpretación angelical proporciona clarificación.

                                                           -           Temporalidad compleja: La narrativa oscila entre presente visionario, pasado histórico y futuro escatológico, reflejando la naturaleza trans-temporal de la revelación apocalíptica.

·         Implicaciones Hermenéuticas

o   Función del Simbolismo: El análisis literario revela que el simbolismo apocalíptico no funciona como código críptico para descifrar eventos históricos específicos, sino como lenguaje teológico que comunica verdades espirituales universales sobre la naturaleza del poder, la corrupción y el juicio divino (Resseguie, 2009).

o   Dimensión Parenética: La estructura retórica del texto sugiere una función primariamente parenética: exhortar a la fidelidad mediante la revelación del destino inevitable de la infidelidad espiritual representada por la gran ramera (Thompson, 1990).

·         Resumen: El análisis literario y retórico de Apocalipsis 17 revela una composición de extraordinaria sofisticación teológica y artística. La estructura quiástica, las estrategias retóricas empleadas y el desarrollo narrativo convergen para crear un texto que trasciende la mera predicción profética, funcionando como revelación teológica sobre la naturaleza del poder temporal, la corrupción espiritual y la soberanía divina definitiva. Esta arquitectura textual proporciona el fundamento hermenéutico necesario para comprender las dimensiones históricas, teológicas y escatológicas del mensaje apocalíptico juanino.

III. Análisis Contextual e Intertextual

Contexto Inmediato en Apocalipsis

Apocalipsis 17 se sitúa estratégicamente entre las siete copas de la ira (capítulo 16) y la lamentación por la caída de Babilonia (capítulo 18). Esta ubicación no es accidental, sino que representa la secuencia lógica del juicio divino: primero se derrama la ira divina, luego se revela la naturaleza del sistema condenado, y finalmente se describe su destrucción completa (Stefanovic, 2002).

La conexión con Apocalipsis 13 es particularmente significativa. Ambos capítulos presentan bestias con características similares (siete cabezas, diez cuernos, blasfemia), pero con diferentes énfasis: Apocalipsis 13 se enfoca en la persecución del pueblo de Dios, mientras Apocalipsis 17 revela el juicio de los perseguidores (Paulien, 2008).

Intertextualidad con Daniel

Las imágenes de Apocalipsis 17 establecen conexiones deliberadas con las visiones de Daniel, particularmente Daniel 7. Los "diez cuernos" de Apocalipsis 17:12 corresponden directamente a los "diez cuernos" de Daniel 7:7, 20, 24, sugiriendo continuidad profética entre ambas visiones (Maxwell, 1985).

La secuencia de reinos en Daniel 2 y 7 proporciona el marco interpretativo para entender las "siete cabezas" como representación de los principales poderes mundiales que han dominado al pueblo de Dios a lo largo de la historia. Esta continuidad hermenéutica es fundamental para la interpretación histórico-bíblico de la profecía apocalíptica (LaRondelle, 1983).

Trasfondo Veterotestamentario

La imagen de la "gran ramera" encuentra sus raíces en la tradición profética veterotestamentaria donde la prostitución simboliza infidelidad espiritual. Oseas desarrolla extensamente esta metáfora (Oseas 1-3), mientras Jeremías (3:1-25) y Ezequiel (16, 23) la aplican tanto a Israel como a las naciones gentiles.

Particularmente relevante es Jeremías 51:7, que describe a Babilonia como "copa de oro en la mano de Jehová, que embriagó a toda la tierra; de su vino bebieron los pueblos; se enloquecieron por tanto las naciones." Esta imagen se refleja directamente en Apocalipsis 17:2, 4, estableciendo la continuidad tipológica entre la Babilonia histórica y su antitipo escatológico (Strand, 1979).

Marco Histórico del Siglo I

Para los lectores originales del Apocalipsis, las referencias a una ciudad que "tiene reino sobre los reyes de la tierra" (17:18) y está asentada sobre "siete montes" (17:9) habrían evocado inmediatamente a Roma. Esta identificación inicial no agota el significado profético, sino que establece el principio hermenéutico que permite extender la aplicación a poderes posteriores que manifiesten características similares (Aune, 1998).

La experiencia de la iglesia primitiva bajo la persecución romana proporciona el contexto histórico inmediato para entender por qué Juan emplearía tal simbolismo. Sin embargo, la perspectiva profética reconoce que las profecías apocalípticas trascienden su cumplimiento histórico inicial para abarcar desarrollos posteriores en la historia de la iglesia (White, 1911)

IV. Análisis de la Historia de la Interpretación Historicista

·        Padres de la Iglesia (Siglos II-V)

o   Ireneo de Lyon (c. 130-202) identificó la bestia con el imperio romano y el anticristo futuro, estableciendo el patrón de interpretación historicista (Contra Herejías, V.30.3). Hipólito de Roma (c. 170-235) desarrolló la interpretación de los diez cuernos como reinos que surgirían del imperio romano (Comentario sobre Daniel, 4.5).

o   Jerónimo (c. 347-420) en su comentario a Daniel interpretó los diez cuernos como divisiones del imperio romano, perspectiva que influiría profundamente en la interpretación medieval (Comentario sobre Daniel, 7.7).

·         Intérpretes Medievales (Siglos VI-XIV)

o   Joaquín de Fiore (c. 1135-1202) desarrolló una interpretación historicista sistemática, identificando las siete cabezas con perseguidores históricos de la iglesia. Su influencia se extendió a través de los franciscanos espirituales y contribuyó al desarrollo de la interpretación profética medieval.

o   Nicolás de Lyra (c. 1270-1349) en su Postilla Literalis mantuvo la interpretación historicista, viendo en Babilonia la corrupción eclesiástica de su tiempo, preparando el terreno para la crítica reformada posterior.

·         Los Reformadores (Siglos XVI-XVII)

o   Martín Lutero identificó al papado con el anticristo y Babilonia la grande, interpretación que se convirtió en estándar protestante (Comentario sobre el Apocalipsis, 1530). Juan Calvino, aunque evitó comentar el Apocalipsis directamente, apoyó la interpretación historicista del papado como sistema anticristiano.

o   Matthias Flacius Illyricus en Clavis Scripturae Sacrae (1567) sistematizó la interpretación historicista protestante, identificando las siete cabezas con imperios sucesivos: Egipto, Asiria, Babilonia, Media-Persia, Grecia, Roma pagana, y Roma papal.

·         Intérpretes Puritanos y Post-Reforma (Siglos XVII-XVIII)

o   Joseph Mede en Clavis Apocalyptica (1627) refinó la interpretación historicista, desarrollando el principio día-año y la identificación de períodos proféticos específicos. Isaac Newton en Observations upon the Prophecies (1733) aplicó método científico a la profecía, manteniendo la interpretación historicista tradicional.

o   Matthew Henry (1662-1714) en su comentario identificó Babilonia con "Roma papal y pagana", consolidando la interpretación protestante estándar que perduró hasta el siglo XIX.

·         Pioneros del Advenimiento (Siglo XIX)

o   William Miller (1782-1849) aplicó la interpretación historicista a los períodos proféticos, identificando las siete cabezas con poderes mundiales sucesivos y enfatizando la proximidad del juicio final.

o   Urías Smith en Daniel and the Revelation (1897) desarrolló la interpretación adventista clásica: las siete cabezas representan Babilonia, Media-Persia, Grecia, Roma pagana, Roma papal, Estados Unidos, y una confederación final. Los diez cuernos simbolizan las divisiones de Europa occidental.

o   Elena G. de White en El Conflicto de los Siglos (1888) integró la interpretación historicista en el marco del gran conflicto cósmico, identificando Babilonia con la apostasía religiosa unida al poder civil.

Desarrollo Comparativo: Historicista vs. Futurista vs. Preterista

·         Interpretación Historicista:

                                   -           Ve el cumplimiento profético a través de la historia cristiana

                                   -           Identifica Babilonia con sistemas religiosos apóstatas históricos

                                   -           Enfatiza el desarrollo progresivo del conflicto entre Cristo y Satanás

                                   -           Mantiene relevancia contemporánea del mensaje profético

·         Interpretación Futurista (Dispensacional):

                                   -           Desarrollada por Francisco Ribera (1585) como respuesta católica al protestantismo

                                   -           Popularizada por John Nelson Darby (s. XIX) y C.I. Scofield

                                   -           Relega la mayoría del Apocalipsis al futuro, minimizando críticas al papado

                                   -           Ve un "rapto secreto" seguido de tribulación literal de siete años

·         Interpretación Preterista:

                                   -           Desarrollada por Luis de Alcázar (1614) como alternativa católica

                                   -           Ve la mayoría del Apocalipsis cumplido en el siglo I d.C.

                                   -           Identifica Babilonia exclusivamente con Roma pagana o Jerusalén

                                   -           Minimiza el elemento profético predictivo

Evaluación Crítica: La interpretación historicista mantiene coherencia hermenéutica con el método profético del AT, donde las profecías abarcan períodos históricos extensos (Daniel 2, 7, 8). Las interpretaciones futurista y preterista, aunque eruditas, surgieron históricamente como respuestas polémicas al consenso protestante, no de exégesis independiente.

·         Intérpretes Contemporáneos

o   Adventistas del Séptimo Día continúan la tradición historicista con refinamientos exegéticos. C. Mervyn Maxwell en God Cares (1985) y Ranko Stefanovic en Revelation of Jesus Christ (2009) han refinado la interpretación histórico-Advenimiento, manteniendo la identificación de Babilonia con apostasía religiosa, pero con mayor sofisticación exegética.

o   Otros eruditos historicistas contemporáneos incluyen a Steve Gregg (Revelation: Four Views, 1997) quien presenta la perspectiva historicista junto a otras interpretaciones, y Kim Riddlebarger que defiende elementos historicistas desde perspectiva reformada.

V. Análisis Teológico

La Interpretación Historicista

Una hermenéutica precisa se fundamenta en el método historicista de interpretación profética, que ve en las profecías apocalípticas un panorama continuo de la historia desde el tiempo del profeta hasta el establecimiento del reino eterno de Dios (LaRondelle, 1983). Este enfoque contraste con las interpretaciones preterista (cumplimiento en el siglo I) y futurista (cumplimiento exclusivamente escatológico).

Desde esta perspectiva, Apocalipsis 17 presenta principios que han tenido cumplimientos múltiples a lo largo de la historia cristiana, alcanzando su expresión más completa en los eventos finales de la historia terrestre. La "gran ramera" representa el principio de apostasía religiosa que se manifiesta cuando las iglesias se alían con poderes políticos para ejercer coerción sobre la conciencia (Maxwell, 1985).

Esquema Comparativo: Interpretaciones de los Símbolos Principales

SÍMBOLO	HISTORICISTA	FUTURISTA	PRETERISTA
Mujer/Ramera	Sistema religioso apóstata a través de la historia (especialmente papado medieval)	Iglesia apóstata o sistema religioso del futuro	Roma pagana del siglo I
Bestia Escarlata	Poder político satánico (Imperio Romano y sus sucesores)	Anticristo personal futuro	Roma imperial
Siete Cabezas	Imperios mundiales sucesivos (Babilonia → Roma papal)	Siete reyes/reinos futuros	Siete emperadores romanos
Diez Cuernos	División de Roma/Naciones europeas	Confederación política futura	Vasallos de Roma
Hora	Período profético específico	Literal: una hora	Período breve del siglo I
Muchas Aguas	Pueblos bajo influencia a través de la historia	Pueblos futuros	Pueblos del Imperio Romano

El Papado Medieval como Cumplimiento Histórico

En una interpretación histórico bíblico, siguiendo la línea de los reformadores, identifica el papado medieval como el cumplimiento histórico primario de la bestia de Apocalipsis 17. Esta interpretación se basa en varios elementos convergentes:

Poder Político-Religioso: Durante el período medieval (aproximadamente 538-1798 d.C.), el papado ejerció autoridad tanto espiritual como temporal sobre Europa occidental. Los papas coronaban emperadores, destituían reyes, y reclamaban supremacía sobre todos los poderes terrestres (Schaff, 1910, Vol. 5, pp. 18-45).

Persecución de Disidentes: El sistema papal medieval persiguió sistemáticamente a grupos cristianos que mantenían doctrinas bíblicas contrarias a las enseñanzas católicas romanas. La Inquisición representa la institucionalización de esta persecución, cumpliendo proféticamente la descripción de la bestia "embriagada con la sangre de los santos" (Ap. 17:6) (Lea, 1906-1907).

Blasfemia Doctrinal: El papado medieval desarrolló doctrinas que se evidencian como blasfemas según la definición bíblica, incluyendo la infalibilidad papal, la mediación sacerdotal, y la reclamación de autoridad para cambiar las leyes de Dios (White, 1911, pp. 52-60).

La Herida Mortal de 1798: La captura del Papa Pío VI por las fuerzas napoleónicas en 1798 marca el cumplimiento profético de la "herida mortal" mencionada en Apocalipsis 13:3. Este evento terminó efectivamente con el poder temporal papal medieval, cumpliendo la predicción de que la bestia "no es" durante un período específico (Maxwell, 1985, pp. 434-443).

Línea de Tiempo: Interpretación Historicista de Apocalipsis 17

LÍNEA DE TIEMPO PROFÉTICA - APOCALIPSIS 17

Interpretación Historicista Tradicional

 

SIETE CABEZAS (Poderes Mundiales Sucesivos):

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 1. BABILONIA    2. MEDIA-PERSIA    3. GRECIA    4. ROMA PAGANA │

│    605-539 AC      539-331 AC      331-168 AC     168 AC-476 DC │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ 5. ROMA PAPAL         6. "UNO ES"           7. FUTURO            │

│    538-1798 DC       (Contexto de Juan)   (Breve período)       │

│   (1260 años)        Francia/EE.UU.?       Confederación final   │

└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 

OCTAVO REY/BESTIA QUE ERA, NO ES, Y SERÁ:

┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ RESTAURACIÓN DEL PODER PAPAL EN EL TIEMPO DEL FIN            │

│ (Curación de la herida mortal - Ap. 13:3, 12)                │

└────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 

DIEZ CUERNOS (División del Imperio Romano):

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│ DIVISIONES TRIBALES (476-538 DC) → NACIONES EUROPEAS           │

│ Visigodos, Ostrogodos, Vándalos, etc. → Francia, España, etc.   │

│                                                                  │

│ COALICIÓN FINAL: Poderes políticos modernos unidos con Roma    │

└──────────────────────────────────────────────────────────────────┘

 

CRONOLOGÍA DEL CONFLICTO CÓSMICO:

31 DC ←─────── ERA CRISTIANA ─────────→ Segunda Venida

      │                                      │

      ▼                                      ▼

   Cruz de Cristo                    Victoria del Cordero

   (Derrota de Satanás)              (Consumación)

 

Implicaciones Escatológicas

Desde una perspectiva evidente se reconoce que la "sanidad de la herida mortal" (Ap. 13:3) apunta hacia una restauración futura del poder papal en el contexto escatológico. Apocalipsis 17 describe esta restauración como parte de una confederación final de poderes religiosos y políticos que se opondrán al pueblo remanente de Dios (White, 1911, pp. 588-592).

La Marca de la Bestia: La alianza descrita en Apocalipsis 17 entre la bestia y los diez cuernos prefigura la imposición de la "marca de la bestia" (Ap. 13:16-17), que se podría entender como la imposición forzada de la observancia dominical en violación del cuarto mandamiento (White, 1911, pp. 604-614).

El Remanente Fiel: La descripción de la guerra contra el Cordero (Ap. 17:14) encuentra su cumplimiento en la persecución final del pueblo que "guarda los mandamientos de Dios y tiene el testimonio de Jesucristo" (Ap. 12:17). Este remanente será preservado sobrenaturalmente durante el tiempo de angustia final (Maxwell, 1985, pp. 485-492).

Aspectos Teológicos Fundamentales

Soberanía Divina: Apocalipsis 17:17 enfatiza que incluso la oposición satánica sirve finalmente a los propósitos divinos. Este entendimiento fundamental afirma que Dios mantiene control absoluto sobre la historia, permitiendo que las fuerzas del mal se manifiesten completamente para vindicar Su carácter ante el universo (White, 1888, pp. 498-504).

El Gran Conflicto: El capítulo 17 ilustra vívidamente el tema central de la teología: el gran conflicto entre Cristo y Satanás. La bestia y la ramera representan la trinidad satánica (dragón, bestia, falso profeta) en oposición a la Trinidad divina (Padre, Hijo, Espíritu Santo) (Maxwell, 1985, pp. 199-203).

Juicio Investigador: La frase "ha llegado la hora de su juicio" (Ap. 17:1) conecta con la doctrina del juicio investigador que comenzó en 1844. El juicio de Babilonia representa tanto el aspecto presente del juicio divino como su culminación escatológica (Rodríguez, 2010).

Aplicación Práctica para el Pueblo Remanente

Separación de Babilonia: El llamado "Salid de ella, pueblo mío" (Ap. 18:4) implica tanto separación física como espiritual de sistemas religiosos apóstatas. Esto significa mantener fidelidad a las verdades bíblicas distintivas a pesar de presiones ecuménicas crecientes (White, 1911, pp. 383-384).

Preparación para la Crisis Final: La descripción de la confederación final de Apocalipsis 17 sirve como advertencia para que el pueblo de Dios se prepare espiritualmente para la crisis final que precederá a la segunda venida de Cristo (White, 1911, pp. 613-634).

Misión Evangelística: El reconocimiento de que Babilonia ejerce influencia sobre "pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas" (Ap. 17:15) enfatiza la urgencia de la misión evangelística de proclamar los mensajes de los tres ángeles a todo el mundo (Ap. 14:6-12).

VI. Síntesis Teológica y Relevancia Contemporánea

Principios Hermenéuticos Aplicados

La interpretación de Apocalipsis 17 demuestra la aplicación consistente de principios hermenéuticos fundamentales:

Principio de Analogía de la Escritura: Las imágenes apocalípticas se interpretan a la luz de pasajes bíblicos más claros, particularmente las profecías de Daniel que proporcionan el marco histórico para entender las bestias apocalípticas (LaRondelle, 1983, pp. 35-47).

Principio Histórico-Profético: Las profecías apocalípticas se entienden como presentaciones panorámicas de la historia desde el tiempo del profeta hasta el establecimiento del reino de Dios, con cumplimientos múltiples que alcanzan su expresión final en los eventos escatológicos (Strand, 1979, pp. 23-35).

Principio Cristocéntrico: Todas las profecías apocalípticas encuentran su centro en Cristo y Su obra redentora. La victoria del Cordero sobre la bestia (Ap. 17:14) afirma la supremacía final de Cristo sobre todas las fuerzas opositoras (Stefanovic, 2002, pp. 89-97).

Relevancia para la Iglesia Contemporánea

Advertencia Contra el Ecumenismo Apóstata: La descripción de la gran ramera como sistema religioso que ejerce influencia sobre múltiples tradiciones religiosas advierte contra movimientos ecuménicos que comprometen verdades bíblicas fundamentales en favor de la unidad superficial (White, 1911, pp. 444-445).

Vigilancia Profética: La progresión histórica descrita en Apocalipsis 17 proporciona marcadores proféticos que permiten a la iglesia discernir los tiempos y prepararse apropiadamente para los eventos finales (Maxwell, 1985, pp. 502-510).

Fidelidad Doctrinal: La oposición entre el Cordero y la bestia enfatiza la importancia de mantener fidelidad a las verdades bíblicas distintivas, particularmente aquellas relacionadas con la adoración verdadera versus la falsa (White, 1911, pp. 605-612).

Implicaciones para la Misión

Proclamación de los Tres Mensajes Angélicos: Apocalipsis 17 proporciona el trasfondo histórico y profético para entender la urgencia de los mensajes de Apocalipsis 14:6-12, que constituyen la misión específica de la IASD (Maxwell, 1985, pp. 390-405).

Preparación del Pueblo Remanente: La descripción de la guerra final contra el Cordero (Ap. 17:14) enfatiza la necesidad de preparación espiritual del pueblo de Dios para los eventos finales, incluyendo la comprensión profética y la experiencia de la justificación por la fe (White, 1888, pp. 415-432).

Evangelización Mundial: La influencia global de Babilonia descrita en Apocalipsis 17:15 subraya la necesidad de una misión evangelística mundial que alcance a todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos antes de la segunda venida de Cristo (White, 1911, pp. 612-613).

VII. Conclusión

El análisis exegético-teológico de Apocalipsis 17 revela la complejidad y profundidad de la visión profética de Juan. La bestia de siete cabezas y diez cuernos, junto con la gran ramera, representan el principio de oposición organizada contra el reino de Dios que se manifiesta a lo largo de la historia cristiana, alcanzando su expresión culminante en los eventos escatológicos finales.

La perspectiva adventista del séptimo día, fundamentada en el método historicista de interpretación profética, ve en estas imágenes tanto cumplimientos históricos (particularmente en el papado medieval) como proyecciones escatológicas que aún aguardan su realización completa. Esta interpretación no solo proporciona comprensión profética, sino que también establece fundamentos para la misión y mensaje distintivos de la iglesia adventista.

La soberanía divina absoluta, demostrada en el control de Dios sobre los eventos históricos incluso cuando utiliza fuerzas opositoras para cumplir Sus propósitos, ofrece esperanza y seguridad al pueblo de Dios en medio de las crisis finales. La victoria garantizada del Cordero sobre todos Sus enemigos asegura que la historia humana culminará en el triunfo definitivo del reino de Dios.

Para la iglesia contemporánea, Apocalipsis 17 presenta tanto advertencia como esperanza: advertencia contra la apostasía religiosa y la unión iglesia-estado, y esperanza en la victoria final de Cristo y Su pueblo fiel. Esta doble dimensión hace de este capítulo una fuente inagotable de instrucción profética y estímulo espiritual para el pueblo de Dios en los últimos días.

Bibliografía

 

Aune, D. E. (1998a). Revelation 17–22 (Vol. 52C, Word Biblical Commentary). Thomas Nelson.
Aune, D. E. (1998b). The apocalypse of John and the problem of genre. Semeia, 36, 65–96.
Bauckham, R. (1993). The climax of prophecy: Studies on the Book of Revelation. T&T Clark.
Bauer, W., Danker, F. W., Arndt, W. F., & Gingrich, F. W. (2000). A Greek-English lexicon of the New Testament and other early Christian literature (3rd ed.). University of Chicago Press. [BDAG]
Beale, G. K. (1999). The Book of Revelation: A commentary on the Greek text (New International Greek Testament Commentary). Eerdmans.
Beckwith, I. T. (1919). The Apocalypse of John: Studies in introduction with a critical and exegetical commentary. Macmillan.
Boring, M. E. (1989). Revelation (Interpretation: A Bible Commentary for Teaching and Preaching). Westminster John Knox Press.
Brown, F., Driver, S. R., & Briggs, C. A. (1906). A Hebrew and English lexicon of the Old Testament. Clarendon Press. [BDB]
Charles, R. H. (1920). A critical and exegetical commentary on the Revelation of St. John (Vols. 1–2). T&T Clark.
Collins, J. J. (1998). The apocalyptic imagination: An introduction to Jewish apocalyptic literature (2nd ed.). Eerdmans.
Doukhan, J. B. (2002). Secrets of Revelation: The Apocalypse through Hebrew eyes. Review and Herald.
Fee, G. D. (2011). Revelation (New Covenant Commentary Series). Cascade Books.
Ford, J. M. (1975). Revelation (Anchor Bible). Doubleday.
Froom, L. E. (1948–1954). The prophetic faith of our fathers (Vols. 1–4). Review and Herald.
Giblin, C. H. (1991). The Book of Revelation: The open book of prophecy. Liturgical Press.
Hasel, G. F. (1989). Understanding the Book of Revelation. Adventist Theological Society.
Kittel, G., Friedrich, G., & Bromiley, G. W. (Eds.). (1964–1976). Theological dictionary of the New Testament (Vols. 1–10). Eerdmans. [TDNT]
Koehler, L., Baumgartner, W., & Stamm, J. J. (1994–2000). The Hebrew and Aramaic lexicon of the Old Testament (Vols. 1–5). Brill. [HALOT]
Koester, C. R. (2014). Revelation: A new translation with introduction and commentary (Vol. 38A, Anchor Yale Bible). Yale University Press.
LaRondelle, H. K. (1983). The Israel of God in prophecy: Principles of prophetic interpretation. Andrews University Press.
Lea, H. C. (1906–1907). A history of the Inquisition of the Middle Ages (Vols. 1–3). Macmillan.
Maxwell, C. M. (1985). God cares: The message of Revelation for you and your family (Vol. 2). Pacific Press.
Mounce, R. H. (1997). The Book of Revelation (Rev. ed., New International Commentary on the New Testament). Eerdmans.
Nestle, E., Aland, B., Aland, K., Karavidopoulos, J., Martini, C. M., & Metzger, B. M. (Eds.). (2012). Novum Testamentum Graece (28th ed.). Deutsche Bibelgesellschaft.
Osborne, G. R. (2002). Revelation (Baker Exegetical Commentary on the New Testament). Baker Academic.
Paulien, J. (2008). Armageddon at the door: An examination of the Book of Revelation. Autumn House.
Pfandl, G. (2011). The final crisis: An inquiry into the identity of the two beasts of Revelation 13. Biblical Research Institute.
Prigent, P. (2001). Commentary on the Apocalypse of St. John. Mohr Siebeck.
Resseguie, J. L. (2009). The Revelation of John: A narrative commentary. Baker Academic.
Rodríguez, A. M. (2010). The sanctuary and the judgment: A study of the sanctuary message and the pre-advent judgment. Biblical Research Institute.
Schaff, P. (1910). History of the Christian Church (Vols. 1–8). Scribner’s Sons.
Shea, W. H. (1985). Selected studies on prophetic interpretation. Review and Herald.
Smith, U. (1897). The prophecies of Daniel and the Revelation. Review and Herald.
Stefanovic, R. (2002). Revelation of Jesus Christ: Commentary on the book of Revelation. Andrews University Press.
Strand, K. A. (1979). Interpreting the Book of Revelation: Hermeneutical guidelines, with brief introduction to literary analysis. Worthy Publishing.
Swete, H. B. (1906). The Apocalypse of St. John: The Greek text with introduction, notes and indices. Macmillan.
Thomas, R. L. (1995). Revelation 8–22: An exegetical commentary. Moody Press.
Thompson, L. L. (1990). The Book of Revelation: Apocalypse and empire. Oxford University Press.
Walvoord, J. F. (1966). The Revelation of Jesus Christ. Moody Press.
White, E. G. (1888). The great controversy between Christ and Satan. Pacific Press.
White, E. G. (1888). El conflicto de los siglos. Casa Editora Sudamericana.
White, E. G. (1911). The Acts of the Apostles. Pacific Press.
White, E. G. (1917). Prophets and Kings. Pacific Press.